[Abwehrtitan]

Ich ersetze "sehr" durch "unfassbar".


Aber gut, ich wurde gefragt, ich will eine Antwort geben.
Ich schicke folgendes voraus !

Juristen (Staatsrechtler) streiten sich in dieser diffizilen Angelegenheit schon alleine weil unklar ist welches Gericht denn überhaupt für eine Klage zuständig wäre. Man ist sich in manchen Kreisen sicher es wäre Den Haag, andere sagen etwas Anderes. Menschen also die sich ein Leben lang mit nichts anderem befassen sind sich schon nicht klar darüber wer über die besagten Umstände (Verträge) zu entscheiden hätte.

Nicht 2+4 (das Hauptaugenmerk hier lag auf der Anerkennung Deutschlands als kompletter Staat, Basis für den Prozeß der allgemein unter Wiedervereinigung zusammengefasst wird), dieser Vertrag ist ein "Souveränitätsvertrag", dafür mussten vorher die 4 Hauptsiegermächte UK/F/USA/SU auf ihre "Rechte" an D verzichten. Hier wird zwar auch über deutsche Schuld gesprochen und davon, das ein Ausgleich durch "Entnahme aus dem Reichsvermögen" durch die VIER stattgefunden habe und DAMIT alle anderen "Geschädigten auch abgefunden seinen. Man leitet unter Juristen (und Historikern) daraus ab das die Schuld tatsächlich abgetragen sei, auch weil keiner der sonst betroffenen BIS HEUTE dagegen GEKLAGT hätte.
In der Hauptsache ist über dieses Thema nachzulesen bei dem Historiker Heinz A. Richter, der als ausgewiesener Experte ausreichend Licht in die Sache gebracht hat und dabei einige Verträge der Vergangheit anspricht in denen die Griechen gegen gewisse Zahlungen Verzichtserklärungen geleistet haben. Das viele der Gelder nicht in Griechenland "angekommen" sind liegt nachweisbar an korrupten griechischen Politikern aus den entsprechenden Zeitepochen. So ist heute der Tenor unter den Experten. Die einzelnen Fachartikel muss man kaufen, bitte also selbst zugreifen. Einer der Verträge beispielsweise wurde anfang der Sechziger geschlossen und es floß eine Summe von 115 Mio. DM, eine vergelichsweise geringe Summe, aber eben nicht für welche die Geld brauchen und dafür bereit sind Verzichte zu leisten.

In der Zeit vorher wurde bereits Naturalleistungen an Griechenland erbracht auch diese verbunden mit Verzichtserklärungen. Übrigens haben damals die Griechen die Ware hier nicht abgeholt !!! Aber sie war nachweislich (durch die Siegermächte UK/USA bezeugt) bereitgestellt und damit galt das als gezahlt ! Vertrag erfüllt, das all diese Naturalwerte später von den Briten verschrottet wurden weil nicht mehr zu gebrauchen (verrostete Machinen, Anlagen, Werkzeuge etc) muss man nicht D alleine anlasten. Nach historischen Berichten lagen ausreichend griechische Schiffe in Nähe des Übernahmehafens.


Abschließend ist noch zu berichten und auch das ist nachlesbar bei Richter, die abgebliche Zwangsanleihe aus der Zeit 41 - 44 die Griechenland gerne zurückbezahlt haben möchte (und darauf fast alle seine Ansprüche gründet) hat es so nie gegeben.

Randbemerkung ----> man hat übrigens Richter angeklagt (Griechenland) und ihm dem Nazi untergeschoben, der Mann wurde 2016 von allen Vorwürfen freigesprochen, auch nachlesbar. Man vermutet in der Historikerwelt weil Richter eine klare Analyse vorlegen konnte auf Basis historischer Dokumente das diese Anleihe ... aber das führt sehr weit .... bittte wirklich selbst nachlesen. In Summe sehen dadurch die Rechtsgelehrten die Ansprüche der NATION Griechenland als abgegolten an (ein anderes Thema im Übrigen sind die "privaten Ansprüche" griechischer Bürger, hier sähe u.U. Manches anderes aus, die aber werden wohl nie bis vor ein Gericht kommen. (Dafür bin ich gewiss auch verantwortlich !!)



Ich habe jetzt keinen Bock weiter zu berichten, weil all das jeder selbst auch nachlesen kann. Ich schließe endgültig damit, es möge sich bitte jeder mal selbst Gedanken machen warum die Griechen ausgerechnet nach ihrer Pleite und JETZT so ein Faß aufmachen ! JAHRZEHNTE nach dem Geschehen.


Bitte mal kurz noch darüber nachdenken, warum bitte klagt Griechenland nicht längst ? Weshalb gibt der griechische Staat das nicht an seine fähigsten Juristen und lässt D in Den Haag oder wo auch immer verurteilen ? Warum ? Geld brauchen sie ja nicht einzusetzen wenn sie sicher sind das sie Ansprüche haben und gewinnen werden, können sie die Anwälte und Gerichte dann von D bezahlen lassen. Sind also die Griechen eben einfach nur so GRUNDANSTÄNDIG ? Möchten sie mit den Nachbarn keinen Zank ? Warum zum Teufel klagen sie nicht ?


Ach so, den ganzen Scheiß lese ich jetzt nicht Korrektur, wer also den Rotstift ansetzen möchte kann mich wie immer kreuzweise am Arsch lecken, sollten hier Satzzeichen an der falschen Stelle sich befinden, bitte setzt sie gedanklich an die Richtige.




Amen ....




EDIT: Ich komm mir schon wir wie Brett13 - die Länge des beitrags ist jedenfalls verdächtig