Zitat:
Zitat von Noppenzar
Das ist doch politisch auch gar nicht gewollt. Man könnte ein Einfamilienhaus durchaus autark betreiben, aber dann haben die Versorger auf Dauer weniger Marktmacht.
|
Ich liebe Verschwörungstheorien.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Man müsste halt reihenweise Pumpspeicherwerke bauen und wenn die Sonne scheint oder der Wind weht wird das Wasser hochgepumpt und wenn es dunkel ist und Flaute herrscht, dann nutzt man die Energie.
|
Gute Idee. Jetzt brauchen wir bloß noch ein wenig mehr Gewässer, damit wir das entsprechende Wasser haben. Gerade im Moment schwimmen wir ja quasi darin. Auf Ökosystem sollten wir dabei aus Prinzip schon keine Rücksicht nehmen.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
War es nicht Jürgen Trittin, der eine Energiewende ohne jedwede Mehrkosten versprach?
|
Keine Ahnung. Ein gewisser Helmut Kohl wollte die Deutsche Einheit aus der Portokasse finanzieren. Ein längerfristige Beibehaltung des Solidaritätsbeitrags schloss er auch kategorisch aus. Ein Sigmar Gabriel versprach auch groß mündig die Stromkosten zu senken, bevor er dann Wirtschaftsminister wurde .... Breaking news: Politiker sagen nicht immer nur "die Wahrheit und nichts als die Wahrheit".
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Und Tesla macht es wie ein Heroindealer. Erstmal umsonst und wenn man den Markt mit Autos geflutet hat wird der Strom nicht mehr übernommen.
|
Tesla wird den Markt nicht fluten. Irgendwann geht den Anteilseignern die Lust aus Kapital zu verbrennen. Elon Musk hat ja auch genügend andere hochtrabene Ideen um Risikokapital einzusammeln.