Einzelnen Beitrag anzeigen
  #87  
Alt 04.08.2018, 11:09
mithardemb mithardemb ist gerade online
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.816
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Nachwuchsarbeit in Deutschland und Europa, Probleme im Trainerbereich und allgeme

Zitat:
Zitat von Rudi Endres Beitrag anzeigen
Ja, pädagogisch geschulte Profitrainer in den Stützpunkt würden die Grundausbildung der fünf- bis achtjährigen Kinder übernehmen. Und es würden Sparringspartner gestellt.
Das bedeutet, dass der Stützpunkt Kinder aufnimmt, von denen man nicht weiß, ob sie Talent für den Sport haben oder nicht. Das Konzept ist relativ teuer und die Frage wie das finanziert wird, seht dann im Vordergrund.

- Der Verband kann es wohl nur leisten, wenn man die Vereine finanziell sehr viel stärker belastet.

- Eltern die ihre Kinder im Alter von 5-6 Jahren für den Leistungsport anmelden ohne zu wissen, ob ihre Kinder Talent haben oder nicht sind rar. Diese Kinder werden zwar besser gefördert, aber dafür hat man nur einen Bruchteil der Kinder überhaupt im Focus.

Apropos. Laut DOSB 2017 Statistik sind gerade mal 2500 Jungs und 2100 Mädchen im Alter von bis zu 6 Jahren aktiv. Davon ist vermutlich nur ein kleiner Prozentsatz bereit sich auf ein solches Modell einzulassen.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4
Mit Zitat antworten