Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 05.08.2018, 21:48
Matousek Matousek ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.05.2003
Beiträge: 14.667
Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Matousek ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Irrwitzige neue Ligen-Bezeichnungen - ein Fall für das Komödienstadel?

Zitat:
Zitat von Trillian Beitrag anzeigen
Was hat das mit der Numerierung der Bezirke zu tun?
Im TTVWH sind die Bezirke auch nicht numeriert und dort gibt es Verbandsliga, Verbandsklasse Nord + Süd, Landesliga 1-4, Landesklasse 1-8. (Verbandsklasse Nord ist über der Landesliga 1+2, sowie Landesklasse 1-4)
Bayern hat sich halt so entschieden. Da gab es auf Bezirksebene 1.Bezirksliga, 2.Bezirksliga, 3.Bezirksliga. Diese Bezirke waren flächenmäßig größer als z.B. die Bezirke in TTVWH. Dazu kam ja auch, dass innerhalb des Bundeslandes BaWü 3 eigenständige Verbände gibt. TTWH, Südbaden u. Baden. Das wäre so gewesen, wenn in Bayern ein südbayerischen bzw. nordbayerischen Verband gegeben hätte. Also in der Ligenbezeichnung hat sich der BTTV ja schon etwas an TTWH angelehnt. Aber wo soll jetzt eigentlich hier letztendlich das Problem sein. Na ja man braucht ja was zum Diskutieren u. was zum Infrage stellen.
Mit Zitat antworten