Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 19.07.2004, 09:21
Benutzerbild von Spinshot
Spinshot Spinshot ist offline
* at the crossroads
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 15.02.2001
Ort: 24395 Stangheck
Beiträge: 1.822
Spinshot ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: alternative Lösung für frischgeklebten Belag

Da ich zurzeit über Kleberabstinenz nachdenke und die VH-Stärken (meist harter) Spin und Block habe, ein paar Gedanken dazu. Die VH klebe ich nass auf Tempo um (meiner Schwäche,) dem geraden Spiel Nachdruck zu verleihen. In jedem Fall bedeutet Nichtkleben Tempoverlust, der sich für einen Blockspieler nur über ein schnelleres Holz kompensieren lässt. Da ich auch schon ein OFF-Holz spiele ist da nicht mehr viel drin. Die von JanMove erwähnten, scheinbar naheliegenden Tensorbeläge kommen für mich nicht in Frage.

Der bei mir zu akzeptierende Spagat Spin- und Blockspiel nimmt ebenfalls die Möglichkeit auf einen Belag mit griffigem Obergummi und härterem (tempoerhöhenden) Schwamm auszuweichen. Das Spinspiel wird unflexibler und geht zu sehr in Richtung harte Spins/Schlagspins. Wenn man einen schwieriger zu spielenden weichen Spin akzeptiert, dann wären Tibhar Speedy Spin und Stiga Magna in 1,8 mm möglich. Der Speedy Spin hat den flacheren Ballabsprung, der Magna mehr Katapult.
Ich neige wegen der größeren Variabilität im Spinspiel, ohne Abstriche im Blockspiel, zu Belägen mit ebenfalls weich-griffigeren Obergummis mit etwas weicherem Schwamm. Für mich kommen nur zwei in Frage, der Speedy Spin Premium (SSP) und der Nittaku Hammond pro Alpha (Hp@). Der SSP ist ein wenig unempfindlicher gegen Effet, was sich günstig auf den Block und den agressiven Spin auswirkt, der Hp@ ist einen Tick schneller und im Obergummi einen Tick weicher. Da es marginale, selbst zu testende Unterschiede sind, soll es genügen, wenn ich schreibe, der Hp@ hat gegenüber dem SSP im nichtbeschriebenen Bereich Vorteile.

Den Speedy Spin (Premium) kenne/spiele ich seit vielleicht 10 Jahren. Der lässt sich ungeklebt, eben mit den resultierenden Abstrichen im Tempo, sehr gut spielen und ist in Sachen Haltbarkeit über jeden Zweifel erhaben. Der Hp@ ist relativ neu und mit Nasskleben habe ich einen Belag nach 4 Monaten verschlissen und bin mit der Haltbarkeit zufrieden.
Ungeklebt habe ich den nie gespielt, habe aber den Eindruck, dass das vergleichbar dem SSP geht.
Beide sind variabel zu spielende Spin-/Blockbeläge.

Kurz mein Spiel:
VH: tischnah offensiv, mit hartem Spin zum Punkt, guter Block, Konter, Schuss. Schupfen beschränkt sich auf kurzes Ablegen.
RH: mittellange, flotte, wenig griffige Noppe mit Schwamm. Variables Spiel mit Stärken im Spiel nach vorne, d.h. Konter/Schuss.
Den griffigen Belag nutze ich für meine effektiven RH-Aufschläge, dafür drehe ich.

Gruß, Nik
__________________
.
Gruß von der Ostsee
Mit Zitat antworten