[cygnet]

Ich konnte den Belag gestern erstmals auf einen Swat (off- Holz) testen.
Ich komme vom Mark V (beidseitig) und suche eine dynamischere Alternative.
Im gehe daher mehr auf die Unterschiede zum Mark V ein.
Der Rigan scheint das selbe Obergummi wie der MV zu haben, geklebt auf einen Tensorschwamm. Gewicht ist identisch, 42g in 2.0mm.
Obwohl beide Beläge laut Hersteller sich im medium Bereich befinden, spielt sich der Rigan deutlich softer (medium-). Im Konterspiel macht der Belag einen soliden Eindruck, der Schlagwinkel brauchte nur minmal gepasst werden (mehr geschlossen), was auf einen leicht höheren Ballabsprung hindeutet. Im passiven Spiel war ich überrascht, wie kontrolliert sich der Belag spielt, da steht er dem Mark V nichts nach. Bei den Eröffnungstopspins wirkt der Belag stabil und gefühlvoll. Bei schnelleren Topspins kann ein mittleres Tempo erreicht werden. Hier setzt ein gleichmäßiger katapulteffekt ein, man braucht deutlich weniger "arbeiten" als beim Mark V. Schlagspins und Harte Endschläge gehen mit dem Mark V besser.
Ich werde den Belag weiter testen, besonders auf der Rückhand gefiel er mir sehr gut.