zu
Marcott et al.
das ist Hockey Stick Reloaded
Steve McIntyre dazu
Zitat:
|
Marcott, Shakun, Clark and Mix did not use the published dates for ocean cores, instead substituting their own dates. The validity of Marcott-Shakun re-dating will be discussed below, but first, to show that the re-dating “matters” (TM-climate science), here is a graph showing reconstructions using alkenones (31 of 73 proxies) in Marcott style, comparing the results with published dates (red) to results with Marcott-Shakun dates (black). As you see, there is a persistent decline in the alkenone reconstruction in the 20th century using published dates, but a 20th century increase using Marcott-Shakun dates. (It is taking all my will power not to make an obvious comment at this point.)
|
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Sich über eine uralte Rekonstruktion aufzuregen
|
das war ne sachliche Kritik. Wenn sie es deiner Meinung nach nicht ist, zitiere und widerlege
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
, die gar nicht mehr up to date ist und auch nicht global, soll jetzt was beweisen?
|
das hat bewiesen, daß der Autor Daten manipuliert, um das von ihm und seinen Kollegen gewünschte Ergebnis zu erreichen
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Außer dass du eine bemerkenswert einseitige Quellenwahl hast?
|
was soll diese ad hominem Attacke, bleib doch mal beim Thema
Es geht in der Wissenschaft nur darum, was gesagt wird, nicht wer etwas sagt.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Ist im übrigen schon lustig, ein Video von jemandem zu posten, der anschließend Manns Arbeit ausdrücklich bestätigt hat.
|
Den Hockey Stick hat er wissenschaftlich zerlegt wie nichts gutes(oder hast du ne Quelle, die das Gegenteil beweist) und, wie er in dem Inteview sagt, eine Liste von Autoren erstellt, deren Arbeiten er nicht mehr liest. Daß er selbst den menschengemachten Klimawandel vertritt, steht auf nem ganz anderen Blatt, das hat mit Mann gar nichts zu tun.
Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Tatsache ist nunmal, dass es keine andere Möglichkeit gibt, die Temperaturen der Vergangenheit zu untersuchen, und dass eine globale Temperatur auch immer eine gemittelte Temperatur ist und sein muss.
Ist wie alles nicht perfekt, was besseres haben wir aber nicht.
Und wenn es was besseres gibt, nimmt man das.
Aber alle anderen Rekonstruktionen sagen dasselbe.
|
wenn man das den naturwissenschaftlichen Standards entsprechend macht, kein Problem, das war weder bei Mann noch bei Macott der Fall