Zitat:
Zitat von blOink
Können die Butterfly-Gegner mal bitte wieder in die "Suche Alternative für Butterfly...xy" - Threads gehen?
Danke
|
Nachdem das direkt auf meinen Post folgt, nehm ich mal an, dass ich auch gemeint bin. Dabei bin ich nicht mal BTY Gegner.
Ich bin gegen Leute, die offenkundig keinen blassen Schimmer vom Thema Material haben aber sich anmaßen darüber entscheiden zu können, welcher Belag nun der bessere oder gar der beste ist. Natürlich ist das absurd, eine so individuelle und subjektive Frage allgemeingültig beantworten zu wollen.
Was ebenfalls absurd ist und eben auch noch objektiv absurd ist aber nun mal der Preis. Jeder, der einen Preis von 60€ pro Belag rechtfertigt oder als angemessen ansieht, hat eindeutig zu viel Kleber geschnüffelt. Butterfly hat in der Hinsicht einfach super Marketing geleistet.
Wenn Timo Boll und Max Mustermann aus der BOL angeblich die gleichen Beläge spielen können, birgt das ganze nur einen Gewinner - und das ist nicht der Konsument sondern Butterfly.
Er wird als leicht zu spielender und für Jedermann geeigneter Belag angeworben und das ist der Tenergy halt einfach nicht. Und ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass die Hälfte der Käufer mit etwas anderem besser bedient wären. Ob der Spaß am Spiel und das "Tenergy-feeling" dann auf der Strecke bleiben, ist ein anderes Thema. Der Konsument f*ckt sich eben selbst durch gefährliches Halbwissen über die verschiedenen Beläge, mangelnde Selbsteinschätzung oder völlige Verblendung durch Werbung. Du siehst also, ich bin eigentlich ein riesiger Butterfly fan. Nur spiel ich halt weder Holz noch Beläge von denen
Um die Kurve wieder zu kriegen kann ich einem der Vorredner nur zustimmen, ich bin auch der Meinung dass der Belag für so gut wie alle Spieler zu hart sein wird. Vor allem wird wohl dieses angenehme Einsinken des Balles in den Schwamm nicht mehr so deutlich zu spüren sein, was ja viele auf Anhieb begeistert hat, die den Belag mal probiert haben bzw. spielen.