Einzelnen Beitrag anzeigen
  #907  
Alt 24.09.2018, 12:40
Uwe Hermann Uwe Hermann ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 07.05.2001
Beiträge: 366
Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Uwe Hermann ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Europameisterschaften 2018 (18.09. - 23.09.2018, Alicante, ESP)

Zitat:
Zitat von tsb Beitrag anzeigen
recht knapp (-8, +8, -12, +9, -6, -8) ausgeschieden
Man kann dieses Ergebnis als "recht knapp" bezeichnen.

Man kann es aber auch anders sehen, denn eine 2:4 Niederlage ist relativ deutlich. Und wenn man die vier verlorenen Sätze betrachtet, die sich vermeintlich knapp anhören, muss man auch mal sehen, wie viele Punkte mehr nötig gewesen wären, um diese zu gewinnen:

8:11 Es wären 62,5 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 13:11 zu gewinnen.

12:14 Es wären 33,3 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 16:14 zu gewinnen.

6:11 Es wären 116,7 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 13:11 zu gewinnen.

8:11 Es wären 62,5 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 13:11 zu gewinnen.

Es wären also nach dieser Rechnung 21 Punkte mehr nötig gewesen, um dieses Spiel zu gewinnen.


Man könnte es sich natürlich auch schön rechnen, in dem man dem Gegner nicht seine erzielten Punkte lässt, die es zu überbieten gilt, sondern dem Gegner Punkte abzieht und dann keinen einzigen Punktgewinn mehr überlässt:

beim Stand von 8:10 statt 8:11 dann 9:10, 10:10, 11:10, 12:10 Es wären 50 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 12:10 zu gewinnen.

beim Stand von 12:13 statt 12:14 dann 13:13, 14:13, 15:13 Es wären 25 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 15:13 zu gewinnen.

beim Stand von 6:10 statt 6:11 dann 7:10, 8:10, 9:10, 10:10, 11:10, 12:10 Es wären 100 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 12:10 zu gewinnen.

beim Stand von 8:10 statt 8:11 dann 9:10, 10:10, 11:10, 12:10 Es wären 50 % mehr Punkte nötig gewesen, um diesen Satz 12:10 zu gewinnen.

Es wären also nach dieser Rechnung 17 Punkte mehr nötig gewesen, um dieses Spiel zu gewinnen.


Wenn man sich das mal bewusst macht, dann stellt man fest, dass das Spiel überhaupt nicht knapp war, sondern sie unter dem Strich weit von einem Sieg weg war.

Es ist nur gefühlt knapp, wenn jemand 9:11, 9:11, 9:11, 9:11 verliert. Man denkt dann, dass ja bei 9:10 immer ein Punkt gefehlt hätte, um den 10:10 Ausgleich zu schaffen. Aber sorry, ein 0:4 ist nicht knapp, sondern eine sehr deutliche Niederlage. Und auch wenn die Sätze 4 x 9:11 ausgingen, dann hätte man in jedem Satz 44,4 % mehr Punkte machen müssen (Rechnung 1 oben) bzw. 33,3 % mehr Punkte (Rechnung 2 oben, wenn man davon ausgeht, dass der Gegner ab 9:10 keinen einzigen Punkt mehr macht, sondern nur noch selber punktet).

Wenn man das so betrachtet (realistisch!), dann sind solche Spiele überhaupt nicht knapp gewesen und man hätte vielleicht einen oder wie beim Eingangsfall zwei Sätze klauen können, aber hätte unter dem Strich wesentlich mehr Punkte machen müssen, um das Spiel gewinnen zu können.
__________________
Falls du heute Morgen gesünder als kränker aufgewacht bist, bist du glücklicher
als 1 Million Menschen, welche die nächste Woche nicht erleben werden.
Mit Zitat antworten