Einzelnen Beitrag anzeigen
  #39087  
Alt 24.09.2018, 19:10
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.717
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Gandalf446 Beitrag anzeigen
Bei Meinungsverschiedenheiten wird so entschieden, wie auch im Supreme Court der USA - per Mehrheitsentscheid der beteiligten Fachleute. Entsprechende Fachgesellschaften sind ja in allen Wissenschaftlichen Disziplinen vorhanden.
Interessante Vorstellung. Dagegen spricht die große Anzahl an Studien in allen möglichen Bereichen, die von Politikern ständig beauftragt und je nach Ausgang verwendet oder unter Verschluss gehalten wird.

Auch Gutachter für alle möglichen Fachbereichen vor Gericht widerlegen sich oftmals, wenn sie von den unterschiedlichen Seiten berufen wurden.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4

Geändert von mithardemb (24.09.2018 um 19:14 Uhr)