Ist es auch.
Aber es ist wie mit den Regularien in der Politik.
Die Unternehmen werden üblicherweise versuchen, Mitarbeiter, Umwelt, Standortfaktoren etc. exakt so intensiv auszubeuten, dass sie den maximalen Gewinn erwirtschaften.
Ist in einem leistungsorientierten Wettbewerb dann die Firma schuld? Oder nicht vielleicht der Staat, der beim Regulieren und besonders beim Durchsetzen gepennt hat?
Hab jetzt noch nen anderen Thread gefunden, wo jemand alle Spiele von Rio 2016 ausgewertet hat:
Zitat:
|
For men's singles, the server won 3627/6892 points, or 52.6% of their points. For women's singles, the server won 3503/6569 points, or 53.3% of their serves.
|
Nur damit nochmal klar ist, wovon wir reden.
Ma Long fällt dabei wohl auch nicht überdurchschnittlich auf. Zwar gewinnt er 63% seiner eigenen Aufschläge, aber beim Rückschlag holt er 60%, was die Sache wieder relativiert. Dadurch kommt man bei der Berücksichtigung der gesamten Partie wieder Richtung 50% Aufschlageffizienz.