Zitat:
Zitat von Power-Seven
Sehe ich durchaus auch als Alternative, und wenn es um die zeitliche Berechenbarkeit geht kann man sogar solche Sachen machen wie dritter Satz ab 5-5 (bzw. nur bis 6), Golden Ball, etc.
Im Training machen wir das, um mehr Wechsel zwischen den Spielern zu haben (wir trainieren 1,25 Std. Übungen und 0,75 "Wettkampf", da ist für Spiele über die volle Distanz keine Zeit, wenn man nicht nur einen "Gegner" haben will).
|
In der TTBL, vielleicht auch noch in der 2. od 3 BL möchte man eine Reduzierung der Spielzeit, eine Planbarkeit etc : Meiner Meinung nach darf man dabei sein Gesicht nicht verlieren, TT ist kein Fußball der medial exakt kalkalulierbar ist, das heute Journal wartet auf die Minute zur Pause etc
Wir sollten uns hier eher am Tennis orientieren - das macht unseren Sport nun einmal aus. Dort ist kein Einzel kalkulierbar, kein Davis Cup, kein Mannschaftsspiel, kein Wimbledon Spiel.
Jedoch, wir entscheiden hier nicht - sollte es der unausweichliche Wille sein die Spieldauer weiter zu reduzieren dann könnten die ersten dem DTTB unterstellten Ligen einheitlich bis 2 Gewinnsätze spielen, die Ligen darunter aber sollten zumindest bei 3 Gewinnsätzen belassen werden.
Ein bisschen zeitliche Restunplanbarkeit bleibt ob und wie oft es zum 3 Satz kommt. Aber wenn dann geht es um alles - ein Entscheidungssatz um Sieg oder Niederlage. Man muss die Sportart nicht weiter verdrehen, ein einheitliches Spielsystem - differenziert nach 2 bzw 3 Gewinnsätzen.