Zitat:
Zitat von vossi39
Wär ein bissle viel Aufwand, meinste nich?
|
Der Verdacht liegt bei deiner Argumentation schon sehr sehr nahe.
Zitat:
Zitat von vossi39
Er steht als Kandidat in seiner Funktion als Richter vor dem Komitee. Das meinte ich mit mehr Richter. Warum Du mir damit unterstellst, dass ich nichtmal die Rollen in einem ordentlichen Verfahren zusammenbringe, verstehe ich nicht.
|
Das muss wohl an deiner Argumentation liegen, "ein Richter müsste". In diesem Falle ist er nicht Richter und ja er muss sich hier verteidigen. Er steht auch nicht als "Kandidat in seiner Funktion als Richter" vor Komitee sondern als "Kandidat
für einen Sitz Richter im SC". Und bei dieser Anhörung geht es um weit mehr als die Berufung, sondern um seine berufliche Existenz.
Zitat:
Zitat von vossi39
Irgendwie sind wir gedanklich inkompatibel. Passiert mir selten, ist aber möglich.
|
Es war von meiner Seite nie das Ziel gedanklich kompatibel mit dir zu sein. Ich wollte nur verstehen, wie du zu diesen kruden Argumentationen kommst. Aber wie gesagt, so ganz ernst ist das ja von deiner Seite aus nicht gemeint.