Zitat:
Zitat von Armendariz
Nittaku-Werbeaccount? 
Wie gesagt, ich respektiere deine Meinung und deine finanziellen Möglichkeiten.
Aber du musst nur in den Listenthread reinschauen, um zu sehen, dass Nittaku Premium (der übrigens definitiv aus ABS-Material ist) als bester Ball kein Konsens ist. |
Natürlich gibt es schon alleine durch die unterschiedlichen Spielanlagen unterschiedliche Meinungen zu den Bällen.
Aber ab wann kann man von einem Konsens sprechen?
Erst ab der Mehrheit? Ab 70%? 90%? Ich lasse mich da gerne belehren.
In jedem Fall hat der Premium mehr positive Bewertungen auf sich vereint als jeder andere Ball. Und oft wird das nur durch die Einschränkung des Preises negiert.
Und da sind wir beim Punkt, den ich wichtig finde. Ich zahle auch ungern zuviel.
Vergleiche ich aber die Kosten vom Nittaku Premium zum beliebigen C-Ball, wage ich zu behaupten, dass er uns noch Geld sparen wird. Es geht einfach kaum einer kaputt. Wieviel C-Bälle sind pro Meisterschaftsspiel im SCHNITT hopps gegangen? Drei?
Bei anderen P-Bällen hab ich im Vgl. noch den Ausschuß durch unrunde Eier. Zugegeben da achten viele nicht einmal drauf. Und zugegeben trotzdem kann man mit anderen P-Bällen womöglich noch mehr einsparen.
Aber dann überwiegt für mich doch das Spielverhalten.
Und nein ich habe zu Nittaku sonst keinen Bezug - wobei ich glaube ich hatte mit 15 mal Nittaku Reiniger.
Merkurs sonstige Äußerungen zur Verbreitung kann ich auch nicht teilen.
Wobei ich es schon bemerkenswert finde, dass 3 Vereine in der TTBL den Ball nutzen. Die werden wohl kaum von Nittaku gesponsored.
Und zu guter letzt Düsseldorf spielt nicht mehr den G40. Was die meisten wohl nachvollziehen können.
Wobei da die Frage ist besteht da Konsens, wenn der G40 doch tatsächlich von einigen als Ball unter den Top5 P-Bällen genannt wird?
Naja zumindest können wir zwei uns darauf einigen.
#410 unterschreibe ich übrigens auch. Und das obwohl ich letztens von einem "vermeintlich schlechteren" (blöder TTR Wert) Block-/Schussspieler an die Wand genagelt worden bin.