[Katze K.]

Meine Erfahrungen mit dem FXS und dem ELS verglichen mit dem Elp sind, das sie beim Topspin viel Unterarmbeschleunigung benötigen und nach vorne gezogen werden müssen bei geschlossenen Schägerblatt. Dann kommt da auch richtig was raus. Das ist eine reine Techniksache. Zieht man beim Topspin "oldschool" mit langem Arm, dann kommt da ein "Rohrkrepierer" mit hohem Bogen bei raus, oftmals hinter die Platte.
Bei einer solchen Technik ist der ELP beim Topspin viel besser geeignet.
Stärken des FXS und beim ELS liegen nach meiner Meinung auch im Konter-Blockspiel, Aufschlagannahme (nicht so schnittanfälliger wie der ELP) und im Spiel über der Platte wie kurz-kurz.
Leider habe ich manchmal insbesondere auf starken Unterschnitt Probleme und das ist leider nicht nur ein Technikproblem, jedoch auch nicht extremer wie bei anderen Belägen.
Aufgrund o.g. Stärken Spiel ich den ELS auf der Rückhand, aufgrund meiner Vorhandtechnik den ELP auf der Vorhand. Der ELS hat für mich aufgrund des schnelleren Block-Konterspiel und auch Temporeserven beim Topspin gegenüber dem FXS den Vorzug erhalten.
Die Beläge werden auf einem 7schichtigen Vollholz gespielt, kann sein das die o.g.Eigenschaften auf einem Kunstfaserholz anders sind.