[crycorner]

Zitat von Snape

Das ist ja der schöne Rhetorik-Trick, der wunderbar funktioniert.

Hypothetisches Beispiel:
Partei X finden 3 Mio Wähler toll. Partei X ist aber (immer) noch klein. Die Wähler bekommen eingetrichtert: Wenn ihr eure Stimme der Partei X gebt, ist sie vergeudet, weil sie unter der 5% Hürde bleiben werden (wie bisher). Also gibt ein Großteil der so beeinflussten Wähler ihre Stimme lieber einer größeren Partei, damit die Stimme nicht verfällt. Nehmen wir an, 80-90% tun das, vermutlich sogar mehr. Dann bleibt der Partei X, die eigentlich 3 Mio Wähler und die 5% Hürde gemeistert hätte, am Ende ein mickriges Wahlergebnis von 300-600.000 und landet unter "Sonstige", während die Großen davon profitieren. Haleluja. Keine Ahnung, ob die Zahlen so hinkommen könnten, das Verhalten der Wähler ist jedenfalls oftmals so.

Leider nicht bei AfD. Und davor auch nicht bei den Piraten. Ansonsten ist es schon richtig, dass es diesen Mechanismus gibt. Man benutzt den Wahlomat und da kommt raus, dass man die Tierschutzpartei wählen sollte. Da die aber niemals die 5%-Hürde nehmen wird, sucht man sich die Partei aus, die dieser am Nächsten kommt. Also die Grünen.