Zitat:
Zitat von Roddy
Ein kurzer Bescheid von mir. Ich habe auch ein Testholz bekommen und bitte um Entschuldigung für die Verzögerung die ich verursacht habe. Ich war leider krank im Bett und daher habe ich die Testkette unbeabsichtigt aufgehalten.
Nachdem ich wieder gesund war, habe ich das Holz an zwei Trainingsabenden getestet und werde auch später einen Testbericht nachliefern, frühestens aber am Wochenende oder nächste Woche. Testholz habe ich heute wieder auf den Postweg gebracht.
|
Möchte mich nochmal entschuldigen!
Heute kommt mein Testbericht.
Getestet habe ich das
DONIC Extension OC mit konkavem Griff.
Verarbeitung, Design, erster Eindruck
Das Extension OC macht auf mich einen wertigen Eindruck, was man aber auch von einem Holz das rund 120 Euro kostet erwarten muss.
Design ist natürlich Geschmacksache. Mir persönlich gefällt es gut, der grau-orangene Griff sieht edel aus und ich finde auch das dunkle Außenfurnier des OC schön, so wie auch den Schlägerblatt Aufdruck.
Beim "Dotztest" (dem springenlassen des Balles auf dem unbeklebten Schlägerblatt) hatte ich dann das Gefühl, dass das Holz sehr schnell und hart sein muss. So im Bereich von Stiga Clipper und Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition, die beide sicherlich die Referenzhölzer in dieser Geschwindigkeitsklasse sind.
Es handelt sich bei dem Extension OC ebenfalls um ein siebenschichtiges Holz, allerdings ist es faserverstärkt (laut Donic PBO Fibre/Carbonfaser)!
Testeindrücke
Ich habe das Holz mit insgesamt drei Belagkombinationen von Butterfly und Tibhar getestet: Tenergy 05 HARD + Tenergy 05 FX, Tenergy 05 + Tenergy 05 FX, Evolution MX-P + Evolution FX-S.
Mit dem Tenergy 05 HARD war der Schläger mehr oder weniger nicht spielbar. Viel zu hart mit diesem Belag und kein gutes Gefühl. Besser war es mit T05 + T05-FX und noch etwas besser mit MX-P und FX-S.
Leider hatte ich das Holz nur mit den Evolution Belägen gewogen, aber ich nehme meine Küchenwaage ja auch nicht mit in die Halle und ich hatte dort umgeklebt. Das Gewicht des OC mit MX-P und FX-S war 178 Gramm. Vielleicht kann ja der nächste Tester das Gewicht des OC ohne Beläge schreiben (ich hatte wie gesagt das konkave Modell).
Das Extension OC ist wie zu erwarten ein schnelles Offensivholz. Es ist sicherlich nicht für Spieler gemacht, die eher ein variables Topspinspiel (also auch weichen Bällen) bevorzugen, sondern für kompromisslose Angriffsspieler.
Ich hatte mit dem Holz vor allem bei Block, Konter und Topspin aus der Halbdistanz ein gutes Gefühl. Meine Schwierigkeiten hatte ich aber bei der Eröffnung gegen Schupfbälle oder stark unterschnittene Aufschläge. Das wird aber stärkeren Spielern oder denen die so ganz schnelle Kombinationen mögen, sicherlich besser gelingen. Donic schreibt ja selber:
Zitat:
|
Das Extension OC ist ein sehr schnelles und relativ hartes Offensivholz, das keinerlei Kompromisse erlaubt. Die Ovankole-Außenfurniere sind extrem hart und bringen in Verbindung mit den direkt darunter liegenden PBO Fibre/Carbonfasern enorme Durchschlagskraft. Ovankole ist eine afrikanische Edelholzart, die im Gitarrenbau verwendet wird. Ein Holz für Könner, die hart zuschlagen und mit schnellen Schlägen punkten. Mit eines der schnellsten Hölzer im Donic-Sortiment.
|
Das kann ich so bestätigen.
Wenn jemand noch etwas fragen möchte, gerne!