Zitat:
Zitat von HSV
Woher weißt Du das?
|
Ist auf dem Video zu sehen.
Zitat:
Zitat von HSV
Nach Ansicht der Bilder sieht man doch, dass sich seine Hand gefühlte 0,01 Sekunden unter Tischniveau befand. Das kann man doch nicht bestreiten.
|
Doch, weil das aus dem Video nicht hervor geht.
Zitat:
Zitat von HSV
Da mag ich Dir vehement widersprechen!
Würde jeder Schiri identisch entscheiden, wäre es einfach. Das ist nur nicht der Fall.
|
Natürlich nicht, ist es beim Fußball auch nicht.
Zitat:
Zitat von HSV
Warum soll ich mich als Profi (und als Gegner bspw. Ovtcharovs oder Ma Longs) offenkundig bescheißen lassen und selbst die Mutter Teresa der Aufschläge sein?
|
Damit Du auch ein Recht hast Dich zu beschweren. Spielst Du selbst falsche Aufschläge, welche der Schiedsrichter zu Deinem Pech aber als solche erkennt, dann bist Du einfach selbst schuld und solltest kleinlaut zu Kreuze kriechen. Stattdessen wird üblicherweise gegen den Schiedsrichter gepöbelt. Toll.
Es ist ja auch nicht so, dass es keine guten regelkonformen Aufschläge gibt. Wenn es jedoch weiterhin Spieler gibt, die regelwidrige Aufschläge praktizieren, die schwer zu erkennen sind, ja Herrschaftszeiten dann gebt den Schiedsrichtern doch Mittel und Wege an die Hand, das auch entsprechend besser und zuverlässig zu ahnden. Stattdessen wird der umgekehrte Weg eingeschlagen, auf die Schiedsrichter zu schimpfen, wenn sie mal was tun. Das ist doch absurd.
Zitat:
Zitat von HSV
Der Fehler in der Praxis liegt eindeutig bei den Schiris. In der Theorie nicht. Da liegt sie bei den Spielern. Das ist auch klar. Der DTTB hat dafür zu sorgen, dass nicht mit zweierlei Maß gemessen wird. Das gelingt ihm aber nicht.
|
Was meinst Du eigentlich mit zweierlei Maß?
Zitat:
Zitat von HSV
Solange eine Regel derart unterschiedlich angewendet wird, sind die "schuld", die für die Umsetzung verantwortlich sind. Zweierlei Maß = doof und sorgt automatisch für Unzufriedenheiten bei denen, die davon betroffen sind.
|
Also Spieler, Betreuer, Funktionäre und auch die Zuschauer, was durchaus einige hundert Personen sein können. Da muss man als Schiedsrichter ein breites Kreuz haben. Einige tun sich deshalb den Stress gar nicht an und lassen laufen. Wenn Du diejenigen "aussortieren" würdest, hättest Du in Deutschland vielleicht nur noch 1/3 - 1/4 der aktiven Schiedsrichter, vielleicht sogar noch weniger.
Zitat:
Zitat von HSV
Bitte nicht so tun, als wäre das Thema "Aufschlag" doch ein ganz einfaches, nur weil es das in der Theorie ist. In der Praxis ist es alles andere als das. Gibt ja nun genügend Beispiele dafür. Wäre analog so, als wäre die Thematik "Handspiel" beim Fußball auch ganz einfach.
|
Das ist nun wahrlich ein Äpfel-mit-Birnen-Vergleich. Beim Aufschlag hast Du im Gegensatz zum Fußball keinerlei variablen externen Einfluss.
Zitat:
Zitat von HSV
Sich also hinzustellen und ausschl. die Schuld beim Falsch-Aufschläger zu suchen, ist ein wenig billig, mindestens aber naiv, um nicht weltfremd zu sagen.
|
Der Spieler ist der einzige, der dafür sorgen kann, dass seine Aufschläge korrekt sind. Wenn er sich an die Grenze des Erlaubten begibt oder sie überschreitet, kann er nur hoffen, dass der entsprechende Schiedsrichter das nicht sieht bzw. nicht ahndet. Und falls doch, sollte er korrekte Aufschläge parat haben.
Zitat:
Zitat von JanMove
Alles was der Schiedsrichter als zweifelhaft oder nicht eindeutig richtig erachtet muss er eigentlich als falscher Aufschlag abzählen. Das macht aber kein Schiri.
|
Die wenigsten, stimmt. Ich denke manche haben ein gedankliches Problem damit. Vor Gericht heißt es "im Zweifel für den Angeklagten", bei den Aufschlägen "im Zweifel gegen den Angeklagten"?
Zitat:
Zitat von JanMove
Deswegen werden RH-Einwürfe auch regelmässig geahndet während Superverdecktaufschläge à la Ma Long konsequent durchgehen.
|
Superverdeckt?
BTW immer daran denken, dass manche Kriterien vom Schiedsrichter kaum bis gar nicht zu erkennen sind (selbst wenn man genau weiß, worauf man achten muss) und manche ziemlich einfach. Das ist einfach so, egal wie man die Perspektive ändern würde.
Zitat:
Zitat von HSV
Kannst Du das beweisen? 
Mit anderen Worten: man kann ihm nix beweisen. Und damit hat er vor dem Gesetz nix getan. So ist das nunmal. Was wir glauben, wohl sehen zu können, ist belanglos. |
Seit wann ist so eine Videoaufzeichnung kein Beweis?
Zitat:
Zitat von HSV
Meine Sympathie hat er. Für was auch immer...  |
War klar.
