Einzelnen Beitrag anzeigen
  #249  
Alt 02.12.2018, 19:45
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.921
mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)mithardemb genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Schiedsrichterskandal in der TTBL!?

Zitat:
Zitat von Jaskula Beitrag anzeigen
Das steht da so nirgends und ist auch Bullshit.
Fäkalsprache ist natürlich immer ein unschlagbares Argument und unterstreicht die Kompetenz.

Zitat:
Zitat von Jaskula Beitrag anzeigen
Der Aufschlag an sich ist aber unabhängig von einer handhebenden Person regelkonform oder nicht. Etwas Gegenteiliges steht auch nicht in der Regel.
Doch es seht nämlich folgendes in den Regeln:

Zitat:
6.6 Es liegt in der Verantwortlichkeit des Spielers, so aufzuschlagen, dass der Schiedsrichter oder der Schiedsrichter-Assistent überzeugt sein kann,
dass er die Bedingungen der Regeln erfüllt, und jeder der beiden kann entscheiden, dass ein Aufschlag unzulässig ist
Regelkonform ist der Aufschlag nur dann, wenn der aktuell zuständige Schiedsrichter / - Assistent überzeugt sein kann. Da man das nicht objektiv über einen dritten aussagen kann, hängt es also subjektiv von dessen Sicht ab.

Gegen deine obige falsche Darstellung spricht auch, dass es bei anderen Regeln nicht betont wird, dass der Schiedsrichter überzeugt sein kann.
__________________
YouTube Videos sind im Besitz der ultimativen Wahrheit, denn sie werden ohne Zwangsgebühren bereitgestellt.
Mit Zitat antworten