[Armendariz]

Ich kann deine Argumentation nicht nachvollziehen, Fastest.

Nehmen wir mal ein anderes Beispiel:
Tisch verschieben

Da haben wir eine recht harte Regelung. Wer den Tisch leicht verschiebt, verliert den Punkt.

In der Praxis ist das folgendermaßen: häufig wird der Tisch durch Berührung (z.B. einer Stange mit dem Fuß) minimal verschoben, bzw zum Wackeln gebracht. Das kann kein Mensch seriös erkennen.
Wenn jemand den Tisch deutlich verschiebt, sind sich meistens alle einig, dass der Punkt an den Gegner geht.

Also - eigentlich penible Regel, Ahndung aber nur in Fällen, bei denen eine Störung wirklich ersichtlich ist.

Jetzt stell dir aber mal vor, die Regel wäre großzügiger, z.B. "Wenn der Tisch mehr als zwei Zentimeter verschoben wird, dann..."
Da würden auch bei den jetzt klaren Fällen plötzlich Diskussionen aufbranden. Weil 2cm halt auch der Gegner merkt, und dann fangen Leute an, beim Aufschlag den Tisch minimal zu verschieben usw.

Kurz:
Eindeutiger schafft mehr Konsens.