Ich bin klar für den Erhalt des Materialspiels. Dafür habe ich schon zu viele Materialstrategen ausgebildet.
Das defensive Allroundspiel mit LN oder Anti hat zumindest im Bereich bis um die TTR 2000 weiterhin gute Chancen. Überwiegend passiv agierende Abwehrer sind durch die neuen Bälle benachteiligt. Aber auch sie können bei entsprechendem Trainingsaufwand die mittlere Leistungsebene erreichen.
KN-Spieler könnten mit den neuen Bällen sogar Vorteile haben.
Es gibt keinerlei Grund das Abwehrspiel indirekt über die Materialschiene abzuschaffen. Es ist auf jeden Fall spektakulärer als das "boostergestützte Gebolze" vieler Angreifer.
Hauptkritikpunkt ist das tischnahe Störspiel. Wer Störmaterial verbietet, zerstört auch das klassische und moderne Abwehrspiel. Denn die Übergänge sind fließend.