Zitat:
Zitat von Julius K.
1. ist in den Formeln (I.2) und (I.3) mitnichten eine Beschleunigung enthalten...irreführend, wenn nicht falsch ...
|
Doch, steht auch explizit im Text; "Da die Kraft währen des Stoßes keineswegs konstant ist..."
Zitat:
|
Daraus folgt, dass, damit man annehmen kann das (I.2) = (I.3), keine Beschleunigungen (Kräfte) auf das System wirken.
|
Nein. Siehe oben.
Zitat:
Genauso gilt der Energieerhaltungssatz ...
Dass für das reale (beschleunigte) System die nötigen Voraussetzungen für Energie- und Impulserhaltungssatz (abgeschlossenes System) nicht erfüllt sind, ...
|
??
geht hier nicht um Energieerhaltungssatz bzw. abgeschlossenes System
Zitat:
|
... zudem auch noch Scherkräfte im Belag wirken, ist auch die Voraussetzung, dass Kraft und Kraftarm senkrecht aufeinander stehen nicht zwingend erfüllt, ..
|
Doch. Durch die Vektorzerlegung.