Einzelnen Beitrag anzeigen
  #33  
Alt 08.01.2019, 15:45
JanMove JanMove ist gerade online
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 10.01.2002
Ort: Aargau, Schweiz
Alter: 57
Beiträge: 9.660
JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)JanMove genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Physik des Unterschnitts, des Topspins und des Schlägers

Zitat:
Zitat von pibach Beitrag anzeigen
Es geht hier die ganze Zeit nur um den Tangentialanteil. Steht auch mehrfach da.
Falsch! Es geht nicht um den Tangentialanteil eines beliebigen Schlages sondern das 2/3-Verhältnis gilt nur für einen rein tangential getroffenen Ball.

Den wirst Du aber nie haben, weswegen das Verhältnis in der Realität irgendeinen Wert grösser als 2/3 sein wird und zwar für jeden x-beliebigen Schlag.
Mit Zitat antworten