Einzelnen Beitrag anzeigen
  #914  
Alt 22.01.2019, 15:21
Mulder Mulder ist offline
Morricone-Verehrer
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 16.03.2003
Beiträge: 1.409
Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)Mulder ist ein sehr geschätzer Mensch dessen Wort hier Gewicht hat (Renommeepunkte mindestens +250)
AW: Sunny side up - Klimaerwärmung oder doch nicht?

Zitat:
Zitat von BlinderBarmer Beitrag anzeigen
und Wiki schreibt dazu:


https://de.wikipedia.org/wiki/The_Gr...arming_Swindle

Noch ein Stichwort von Wiki: Vorsätzliche Desinformation.
was "wiki" schreibt ist völlig egal, das kannst auch du geschrieben haben

die letzte Zeile ist ne hodenlose Frechheit

was genau soll denn wie manipuliert worden sein? Sag doch mal den Zeitpunkt im Video.

wo ist denn die Studie, in der die Korrelation Sonne - Erdtemperatur falsifiziert wird? Werd mal konkret. Soll der Fehler in den Daten liegen oder vielleicht in der Rechnung?

Die beiden hier bestätigen die Korrelation:

Sunspot Cycle and the Global Temperature Change Anomaly, basierend auf den Daten der Nasa

Zitat:
I have made an 82% correlation between the sunspot cycle and the Global Temperature Anomaly. The correlation is obtained through a non linear time series summation of NASA monthly sunspot data to the NOAA monthly Global Temperature Anomaly.

This correlation is made without, averaging, filtering, or discarding any temperature or sunspot data.
und das hatte ich hier schon verlinkt, meinte ich zumindest



wenn du behauptest, die Korrelation stimme nicht, argumentiere doch bitte auf naturwissenschaftlicher bzw. mathematischer Ebene, du kannst gerne ins Detail gehen

selbiges dafür, daß CO2 der Temperatur nachfolgt und nicht umgekehrt. Dies sogar im Einklangmit der Physik, denn wenn sich die Temperatur erhöht, braucht es seine Zeit bis die Ozeane sich erwärmen und daraufhin CO2 abgeben, weil wärmeres Wasser weniger CO2 aufnehmen kann.
Und genauso nimmt CO2 ab, wenn es über längere Zeit kälter wird, weil die Ozeane mehr davon aufnehmen, aber auch wieder mit zeitlicher Verzögerung.

Wenn du behauptest, dies sei nicht so, werd konkret


Zitat:
Zitat von BlinderBarmer Beitrag anzeigen
Hatte doch schon jemand verlinkt:
https://ze.tt/alle-studien-die-den-k...iziell-falsch/

Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen.
Zitat:
Der Mensch ist schuld am Klimawandel – das besagen 97 Prozent aller wissenschaftlichen Studien zum Thema. Die restlichen drei Prozent sind fehlerhaft, wie Wissenschaftler*innen jetzt bewiesen.
willst du mich völlig verarschen, ein Genderfritze?Abgesehen davon, daß er nicht konkret wird, Hier mal die Menüpunkte der Seite

Zitat:
Liebe & Sex
Politik & Macht
Feminismus & Körperkult
Kunst & Kultur
Queeres Leben
Video
und was der Verfasser Philipp Kienzl sonst noch so schrieb

der kennt keine einzige der Studion zum Klima über die er schreibt und hat mit naturwissenschaftlichem Arbeiten nichts zu tun

eine gewisse Arroganz, selbstredend auf Ignoranz basierend zeugt auch diese Methode, mit der hier Studien abqualifiziert werden
Zitat:
Eine dieser Studien hatte eine ganz besonders kreative Begründung für den Klimawandel: Die durchführenden Expert*innen machten den orbitalen Zyklen von Jupiter und Saturn für den Klimawandel auf der Erde verantwortlich.
Jugend forscht 2013 zur Korrelation Sonnenflecken und Planetenstellungen
https://spaceclub.case-berlin.de/ima...richt-Land.pdf


und für dich gibts dazu nichts mehr zu sagen, mensch Abdul, du verstehst aber auch gar nichts
__________________
Ich würde dir ja glauben - wenn du nur Recht hättest.
Mit Zitat antworten