[maniderlibero]

Du schaffst halt am Roboter eine viel höhere Ballfrequenz in gleicher Zeit. Außerdem bist du an keinerlei Zeiten gebunden. Ich hatte letzten Sommer mal den Vereinseigenen RoboPong 2050 zuhause im Einsatz. Habe den in der Garage aufgebaut und letztlich auf dem Hof gespielt. Das auf Asphalt spielen kann ich dir nicht wirklich empfehlen. Ist nicht gut für die Knochen und auch die Bälle haben von den Aufsprüngen auf den Knochensteinen ziemlich schnell Schäden genommen und das obwohl ja nur ein Paar nicht direkt im Auffangnetz gefangen wurden.

Der Amicus Prime ist bei mir im Keller aufgebaut. Der normale Esstrich Boden ist für die Bälle bei mir kein Problem. Ich bau den Roboter auch nicht ab. Dadurch bin ich sofort spielbereit, wenn mir danach ist.

Die Platte steht mit der Roboterseite ganz an der Wand. An das Gerät muss man ja eigentlich nicht mehr. Die Gerätesteuerung erfolgt ja über das Tablett. Bei Platzmangel ist das ein riesen Vorteil.

Die Steuerung beim Amicus Prime ist aus meiner Sicht einfacher, als beim Precision Mode des RoboPong. Im Standard Mode bietet der RoboPong zu wenig Einstellmöglichkeiten. Im Precios Mode fehlt mir die ootische Darstellung, die mir zeigt, wo der Ball auf der Platte aufschlagen wird. Im Standard Mode zeigt das der RoboPong. Mir ist unklar, warum man diesen "Nutzerservice" nicht auch im Presision Mode zur Verfügung stellt.

Beim Amicus Prime hat man diese optische Unterstützung. Beim Amicus gibt es keine Unterscheidung zwischen Standard und Precision, da geht alles in der einzig zur Verfügung stehenden Variante. Das ist mir angenehmer und ich seh auch sofort optisch unterstützt, was die Veränderung einer Einstellung für die Platzierung des Balles bedeutet.

Der RoboPong kann da ein wenig mehr in den Random Einstellungen. Dort lassen sich z.B. Auswahlen mit Entweder / Oder programmieren (Beispiel: Der 3. Ball soll entweder in die Vorhand oder in die Mitte platziert werden, oder er soll starken oder weniger starken Unterschnitt haben und zwar randommäßig, also nach gut Dünken des Roboters. Außerdem kann du dort eine Range programmieren. Das heißt z.B. spiele 3 bis z.B. 6 Bälle mit Überschnitt an Position X und danach dann den Ball y und z. oder: spiel den Ball irgendwohin zwischen due weite Vorhand und die Mitte des Tisches....auch hier randommäßig, d.h. einmal kommt der Ball dann weit, einmal in die Mitte, einmal vielleicht dazwischen und dann vielleicht 3x weit. Diese Einstellungen kannst du für jeden Ball programmieren.



Der Amicus hat diesbezüglich weniger zu bieten. Ehrlich gesagt wäre mir das auch zuviel. Zumal die Programmierung dauert und nur im Beisein des Geräts funktioniert. Ich will ja nicht zum Prorammieren in den Keller sitzen, sondern zum Üben durch den Keller springen.

Der Amicus kann bisher lediglich "entweder Random ja oder Random nein" Ich kann also in der aktuellen Version nicht ein Teil der Übung mit und ein Teil ohne Random spielen. Aber ich habe 3 Random Einstellungen. Davon nutze ich i.d.R. sogar nur 2. Das Ganze ist für mich einfach klarer. Die 300 Übungen von denen hier teilweise geschrieben wird, würden mich eher überfordern. Aber was ich schon mache ist z.B. einen vorprogramierten Falkenberg zu verändern, Bälle einzupflegen, Schnitte zu verändern oder diverse Aufschläge voranzustellen, die ich mir dann in Random am Anfang der Übung zuspielen lasse.