Zitat:
Zitat von Noppenzar
Falsch!
Ja, es gibt dieses schwachsinnige "automatisch mitschuld ", aber wir wollen doch mal bei den FAKTEN bleiben.
Wieviele Verkehrstote gab es 2018 in Deutschland auf Autobahnen ohne Begrenzung, wo eindeutig die Schuld beim "Raser" lag und der Unfallgrund eindeutig Tempo war?
Keine Unfälle bei Regen oder Schnee, hier gibt es schon Gesetze, sondern einfach bei trockener Fahrbahn.
Wenn ein "Turbo-Rolf" mit 250 ankommt, rechtzeitig bremst und die Frau zu doof zum Autofahren ist und sich und das Kind tötet, weil sie das Lenkrad verreißt oder Hausfrau XYZ nicht in den Rückspiegel schaut, wenn sie ausschert,dann kann doch der "Raser" nichts dafür. Dann sollte man solche Dahrerinnen mal zur MPU schicken, ob sie überhaupt verkehrstauglich sind.
Die wildesten Fahrer sind die mit den Sprintern. Oft wie die Bekloppten, aber alles im Bereich 120-160. Auch die Handy oder Whatsapp Fraktion eiert sich zum Teil einen zurecht. Schlecht ausgebildete und unter Druck stehende LKW Fahrer aus Rumänien und ähnlichem Ländern auch. Dazu kommen die Drängler, wo es schon Gesetze gibt.
Die Anzahl an tödlichen Unfällen oberhalb 130 mit ausschließlichem Grund Geschwindigkeit dürfte sich in sehr sehr niedrigen Bereichen bewegen.
Und die völlig bekloppten, die fahren bei Limit 130 auch dann Minimum 150/170.
|
Den Fall "Turbo Rolf" hier als Argument gegen ein Tempolimit anzubringen ist extrem geschmacklos!
Dir ist bekannt, wie Gerichte zu dem Fall geurteilt haben? In den Urteilen kann ich deine Behauptung er hätte "rechtzeitig" gebremst nicht wiederfinden