Zitat:
Zitat von Rudi Endres
Offensichtliche Fehlentscheidungen findet man im Nachhinein bei jeder Schiedsrichterleistung.
|
Nein.
Zitat:
|
Wobei diese meist darin bestehen, dass der SR Regelverstöße ignoriert.
|
Du wolltest wohl sagen 'nicht erkennen kann'? Jetzt wird deutlicher was gemeint ist, im Tischtennis passiert das relativ regelmäßig bei Vorhand Aufschlägen.
Der Grund liegt auf der Hand, die Regeln sind miserabel erdacht und formuliert. Die kann man als seitlich sitzender Schiri gar nicht objektiv kontrollieren. Dafür bräuchte es 2 weitere Schiedsrichter, die hinter den Spielern positioniert sind.
Zitat:
Da beklagt sich aber kaum jemand. Doch wehe, es hält sich ein SR streng an die Regeln und liegt ab und zu falsch. 
|
Es beklagt sich deshalb niemand, weil diese Verstöße im Schnitt für die Zuschauer auch nicht zu erkennen sind, weil dadurch nicht der Spielverlauf in unverhältnismäßiger Weise gestört wird und weil damit nicht der Fokus von den Spielern auf den Schiri gelenkt wird und der plötzlich eine entscheidende Rolle für das Ergebnis spielt. Das ist nämlich auch nicht die Aufgabe, überpenibel ein Spiel kaputt zu regeln. Der Schiri soll eingreifen bei klaren Regelverstößen aber keinesfalls so hypersensibel das er/sie Regelverstöße erkennt, die nicht da sind.