Zitat aus dem "Handbook for MATCH OFFICIALS" der ITTF, Punkt 10 "Service":
Zitat:
|
the umpire should keep in mind the purpose of the various requirements and try to ensure that they are applied in a way that meets their objectives.
|
Dieser Hinweis klingt für mich höchst vernünftig und sollte bei der Aufschlagbegutachtung entsprechend beachtet werden, was ja die meisten Schiris auch machen. Denen wird dann vorgeworfen, sie würden falsche Aufschläge reihenweise durchgehen lassen.
Lässt man nämlich diese Empfehlung außen vor, hat man folgende Situation: Aufschläge, die 16cm (oder auch 20cm) hoch geworfen werden, sind zwar eigentlich regelkonform, müssten aber abgezählt werden, weil wer kann aus der Entfernung schon sicher sein, dass der Ballwurf hoch genug war? Und wenn der Schiri nicht sicher ist, muss er nach den Regeln einen Fehler zählen. Also haben wir die Situation, dass der Ball eher mind. 25-30cm hochgeworfen werden muss, um einen nicht-abzählbaren Aufschlag zu machen.
Beim Aufschlag haben wir also einen enormen Ermessensspielraum der Schiris, was dem in diesem Thread diskutierten Problem überhaupt erst Tür und Tor öffnet.
Und am Ende nur Verlierer:
- Ein Spieler, der sich betrogen fühlt.
- Ein Schiri, der öffentlich an den Pranger gestellt wird.
- Ein Verband, der zwischen seinem Schiri und seinem Nationalspieler hängt und nicht weiß, wie er damit umzugehen hat.
Würde der oben zitierte Hinweis aus dem Handbuch als Maßgabe für die Schiris beim Aufschlag genommen, wäre die Situation entspannter. Aktuell geht das nicht, denn die Regeln widersprechen diesem Hinweis komplett ...