Hallo liebe Holzwürmer
Ich bitte euch um Richtigstellung:
Definiert wird der Sweetspot als Bereich in dem der Ball
idealerweise zu treffen ist.
Mitunter liest man, dass dieser Bereich den höchsten Wirkungsgrad haben soll.
Der ein oder andere Händler gibt an,
er habe Hölzer mit höchst möglichen Sweetspot bzw.
es sei möglich den Sweetspot auszuweiten,
bis zu einem Bereich 2cm vom Rand des Holzes entfernt.
Ich verzichte hier bewusst auf Quellenangaben.
Mir stellt sich die Frage, warum stellenweise der Sweetspot
nicht visualisiert wird, von jenen Händlern,
die über den Bereich des Sweetspots eine Aussage treffen.
Aus diesem Grunde stellt sich mir die Frage,
wie genau der Sweetspot zu definieren ist.
Bisher ergab sich mir nur eine möglich testbare "physikalische Größe"
und zwar die Schwingung des Holzes
bei Auftreffen des Balles auf dem Schlägerblatt.
Demzufolge sollte der Sweetspot doch visualisierbar sein,
indem identische Schwingungsgrößen mit einer gewissen Toleranz
gemessen werden.
Somit müsste sich doch IN ETWA folgende Logik ergeben:
Zum Rand des Schlägerholzes hin, sollten die Schwingungswerte abfallen.
Intention der Eröffnung dieses Threads war für mich der Umstand,
dass ich nicht weiß, wie ich ein Holz zu bewerten habe,
wenn nicht visualisiert ist, wo RELATIV EXAKT der Sweetspot liegt.
Letztlich fände ich es sehr interessant, so nicht vorhanden,
ein simples Testverfahren zu entwickeln.
Ich denke mal ins Blaue und meine, dass es nicht zwangsläufig notwendig ist
unbedingt einen Tischtennisball auf das Schlägerblatt auftreffen zu lassen,
um die Schwingung zu messen.