Vorweg, das wird hier mein letztes Posting sein, solange der Status ist, wie er seit Wochen ist. Man dreht sich irgendwann nur noch im Kreis und Äußerungen wie #909 und #910 stehen für sich.
Ich spreche hier für mich, gelegentlich für den ASV. Man kann das anders sehen, ohne persönlich werden zu müssen. Das steht jedem zu.
Zitat:
Zitat von crycorner
Moin Achim Krämer,
Du hast Dich hier bereits auf Seite 3 eingeschaltet und dennoch sind wir bereits auf Seite 92. Das verstehe ich nicht.
.
|
Persönlich bin ich in Post #2 in die Diskussion reingezogen worden. Es ist immer eine grundsätzliche Frage, ob man sich an einem solchen Thread beteiligt oder nicht. Persönlich habe ich mich dazu entscheiden, eher faktisch (auch für den ASV) Stellung zu beziehen. Wie ich die Diskussion hätte verkürzen könne, die ich gar nicht begonnen habe, weiß ich nicht.
Zitat:
Zitat von crycorner
Der initiale Facebook-Post ist ja wahrscheinlich von Sandra Werner oder Christian Beck geschrieben worden. Oder von Dir? Werden ja ein paar Leute Zugriff auf Euren offiziellen Facebook-Account haben. In der Hitze des Gefechts und einer Menge Empörung im Bauch. Ist ja auch gar nicht schlimm. Aber dann muss man mit der Aussage, die Online und Offline geteilt wird, auch richtig umgehen. Es hilft nichts, einfach nur einen Satz zu entfernen und einen anderen Satz hinzuzufügen. Entweder man lässt es stehen, oder man erklärt, was man geändert hat und warum man es geändert hat.
Dass Du stattdessen einfach die Änderung tot geschwiegen hast und nun den von diesem Post hergestellten Zusammenhang zwischen Handtuchverweigerung und für GWB stark nachteilige Schiedsrichterentscheidungen leugnest, geht nicht. So geht das Thema hier auch weiterhin durch die Decke. Vor Allem rückst Du damit Dich und somit gleichzeitig auch den ASV ins Fadenkreuz. Da musst Du Dich deutlich offener und klarer äußern.
|
Es spielt doch gar keine Rolle, wer was geschrieben hat. Natürlich haben wir den Vorgang intern reflektiert und daraus gelernt. Das hätte man sicher besser managen sollen, das steht für mich außer Frage. Aber so etwas treten wir doch nicht hier im Forum breit.
Übrigens stimmt es einfach nicht, dass ich die Änderung totschweige. In meinem Post #429 habe ich geschrieben:
„Der Beitrag wurde allerdings einmal, am Spieltag, redigiert, was nichts an der Darstellung der Sichtweise geändert hat.“
Weitergehend leugne ich nichts, ich stelle lediglich fest, dass GWB den hier unterstellten Zusammenhang eben nicht hergestellt hat und wir uns an Interpretationen nicht beteiligen. Das ist ein „Fass ohne Boden“.
Zitat:
Zitat von crycorner
Ich verstehe nicht, warum heutzutage niemand mehr das Rückgrat hat, zu einem Fehler zu stehen. Bekommt man von sowas juckende Pusteln?
Wenn einer Eurer Medienbeauftragten über´s Ziel hinaus geschossen ist, ist das nunmal so. Das muss man dann eben korrigieren.
Aber nicht, indem man Rhethorik im Nachhinein trotzig auf den Wortlaut runterbricht.
|
Es ist gar kein Problem zu einem Fehler zu stehen. Wenn es was zu entschuldigen gibt, werde ich/werden wir das auch tun. Aktuell sehen wir bei diesem Thema dazu keinen Anlass.
Es steht natürlich jedem frei, dazu eine andere Meinung/Haltung zu haben. Das ist immer so.
Und nun viel Spaß beim bashing.
AK