Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 18.03.2019, 16:57
Zod Zod ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 22.07.2013
Ort: Bielefeld
Alter: 46
Beiträge: 2.977
Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Zod genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Beläge mit geringerer Schwammstärke

Was für ein Holz hast Du denn vor Deiner Pause gespielt?
Und welche Beläge?

Glaubst Du, dass das Holz ganz ok für Dein Spiel ist und "nur" die katapultigen EL-S stören?

Wenn Du ein grundsätzlich offensives Spiel spielst mit viel Topspin (zumindest Vorhand), oder zumindest in der Richtung weiter dran arbeiten willst, macht es keinen Sinn, Beläge unter 1,7 mm Schwamm zu nehmen. Manche meinen sogar, dass es mindestens 1,9 sein sollte.

Es gibt selbst bei den Belägen mit Frischklebeeffekt viel langsameres und unkatapultigeres als einen EL-S.
Im mittelharten bis weichen Bereich sind da wohl die schon genannten Einstiegstensoren Andro GTT 45 (ca. EL-S-Härte) und der weichere 40 zu nennen und die Gewo Neoflexx.

Der Xiom Vega Intro ist härter als ein EL-S, aber durch die Härte hat er halt eher noch weniger Katapult und ist für einige dadurch kontrollierter.

Klassische Beläge wären 2 Stufen zurück und wenn Dir der EL-S nicht viel zu schnell, sondern "nur" zu unkontrolliert war, wohl nicht nötig.
__________________
Andro Rasanter C48 - Andro Synteliac ZCI - Andro Nuzn 48
Mit Zitat antworten