Einzelnen Beitrag anzeigen
  #45  
Alt 20.03.2019, 12:32
Power-Seven Power-Seven ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion **
 
Registriert seit: 23.02.2009
Beiträge: 9.242
Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)Power-Seven genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: TIBHAR Evolution MX-P50 (HARD)

Zitat:
Zitat von Kyuss Beitrag anzeigen
und in 1,7mm-1,8mm ?
Ich frage mich regelmäßig, wo die Zielgruppe für dünne High-End Beläge ist, abgesehen von Abwehrspielern.

Manche Hersteller bieten ihre harten, schnellen Top-Versionen gar nicht mehr dünner als 1,9 mm an.

Ich würde mich nicht mal wundern, wenn es diesen Belag nur in 2,1 mm gibt, denn wer auf den regulären MX-P noch "eins draufsetzen" will, der wird wahrscheinlich eh überwiegend schon 2.1/2.2 spielen. Bei Profis und Semiprofis kann man ziemlich getrost davon ausgehen.

Deswegen frag ich jetzt mal direkt und aus echtem Interesse: Was ist das Spielkonzept für eine Rakete in 1,7 mm und wo ist der Vorteil gegenüber einem gemäßigten Belag z.B. in 2.0?
Mit Zitat antworten