[Noppenzar]

@ snape:

Asyl heißt, dass jemand nach Ende der Gefahr das Land wieder verlassen muss. Jemand ohne Pass kann nicht identifiziert werden und kann somit vom Grundsatz her auch eigentlich kein Asyl beantragen.

Wir so jemand kriminell, dann hat er mMn. jedweden Schutzstatus verwirkt.

Bei Muslimen bin ich der Meinung, dass man auch konsequent sein sollte. Kopftücher, Schächtung und freiwillige Parallelkultur seitens eines Teils der Muslime ohne jeglichem Willen zur Integration sind keine Basis für Einwanderung. Mit säkular lebenden Moslems hat doch niemand ein Problem. Das Bild bei vielen Menschen ist dadurch verfälscht, da sie privat in der Regel nur mit dieser Gruppe in Kontakt kommen.

Man nehme nur mal Gündogan und Özil. Über beide gibts ja Honestorys. Schaut man bei Özil, dann ist da in der Wohnung ein Sultan an der Wand, er spricht nicht so toll deutsch und das ganze Umfeld ist "türkisch". Ein Einsehen bei dem Foto war nicht vorhanden, Ehrengast seiner "Deutsch-Schwedischen" Hochzeit wird Erdogan. Ich glaube kaum, dass Ovtcharov Wladimir Putin zu seiner Hochzeit als Trauzeige gewünscht hätte...

Gündogan hingegen hat sich der Sache gestellt, hat auch gemerkt, was er da angerichtet hat und kommt in der Homestory ganz anders rüber. Sein dort vorgestellte Freundeskreis war auch nicht nur "türkisch". Kurzum: Die Gruppe "Özil" braucht hier kein Mensch. Die Gruppe "Gündogan" steht gar nicht zur Diskussion. Auch nicht ein Nuri Sahin. Da ist auch egal, als was für einen Landsmann sich jemand selbst bezeichnet. Lebt derjenige hier nach unseren Werten, dann hat niemand ein Problem damit. Wohl aber schon, wenn eine Gruppe hier ihre Lebensvorstellungen unter dem Deckmantel der Religion durchsetzen möchte.

Säkulare, voll assimilierte Muslime unterscheiden sich in Lebensweise, Einkommen, Beruf und Bildung, als auch von der Geburtenrate nicht von der einheimischen Bevölkerung.

Die "andere" Fraktion aber stilisiert sich durchgängig zu Opfern, hat eine viel höhere Geburtenrate und schneidet in allen Statistiken schlechter ab als der Rest der Bevölkerung.

Diese Fakten muss man zur Kenntnis nehmen.

Einwanderung:

Für wen aus dem unmittelbaren Ausland "lohnt" sich denn noch eine Immigration nach Deutschland?

Durch den Niedriglohnsektor ist der Anreiz gegen Null auf einem passablen Niveau einzusteigen. Viele Polen, die ich kenne und vor 20 Jahren kamen haben, trotz guter Ausbildung, erstmals in der Fabrik angefangen und sich dann hochgearbeitet. Auch der türkische Müllmann hat damals gut verdient.

Wer in Polen 4.000 Sl. verdient, was etwas über 1.000 Euro entspricht und einen guten Job hat, der hat gar keine Veranlassung überhaupt daran zu denken hier als Pflegekraft zu arbeiten. Der durchgängige Tenor ist, dass sie heute zu den Bedingungen nicht mehr kommen würden und manche überlegen zurück zu gehen oder haben dies bereits getan.

MMn. werden uns die 2 Mio, die seit 2015 aus dem arabischen Raum und aus Afrika gekommen sind, noch gewaltig auf die Füße fallen. Alleine schon durch die Masse wird es nicht gelingen hier dauerhaft einen gesellschaftlichen Nutzen zu ziehen. Sprache, Bildung, Kultur und Religion unterscheiden sich so massiv von uns, dass ich glaube, dass davon maximal 20% dauerhaft der Volkswirtschaft nutzen.