[crycorner]

Okay, verstehe, Petar.

Wir haben unterschiedliche Wahrnehmungen, aber ich für meinen Teil lese hier niemanden, der bewusst versucht, IG zu schützen, weil er damit irgend eine Absicht verfolgt. Einer vielleicht ein bisschen, der IG persönlich zu kennen scheint. Ansonsten ist das hier eine normale Diskussion um die Faktenlage. Und die ist ja legitim. Wenn dann z.B. ein Baruk glaubwürdig begründet, dass die Bilder zum besagten Aufschlag keineswegs eindeutig sind wegen perspektivischen Ungenauigkeiten, dann ist das vielleicht ein berechtigter Einwand, völlig frei von konkreten Absichten.

Das darf einen gerne verunsichern, wenn es darum geht, die Schuld von IG zu beurteilen. Das ist auch gut so. So funktioniert Diskussion. Man überprüft seinen eigenen Standpunkt Anhand der Argumentation der Anderen. Ich für meinen Teil habe mich bislang auf die Seite von RW geschlagen, bin aber bezüglich der angeblichen Fehlentscheidungen und deren Gründe unsicher. Gut möglich, dass IG sich komplett korrekt, vielleicht in einer Situation etwas unglücklich verhalten hat.

Was dann übrig bleibt, ist die merkwürdige Bitte um das Handtuch. Das geht nicht. Unabhängig von IG's tatsächlicher Leistung.