[Armendariz]

Nein, ich betrachte lediglich die Kräfte, die wirken, und damit auch das Verletzungsrisiko bei der konkreten Aktion.
Ein Polizist ist gepanzert und besser geschützt. Genauso würde ich ja auch keinem Autofahrer Mordabsicht unterstellen, wenn er mit 180 auf dem Panzertestgelände rumdüst.

Selbstverständlich ist ein Mordversuch eher jemandem zu unterstellen, der ein Kind 10s unter Wasser hält, als einem, der einen erwachsenen Menschen 10s unter Wasser drückt.

Aber jetzt schauen wir uns doch bitte mal die Relationen an. Ohne das gutzuheißen - aber es fliegen z.T. hunderte Steine auf die Polizeieinheiten (was diese vorher wissen und entsprechend ausgerüstet sind). Wenn nicht gerade so eine heimtückische Scheiße wie beim G20-Gipfel läuft, gibt es höchstens mal leichte Verletzungen bis hin zu Brüchen.

Egal was dagegen der Fußgänger anhat, wenn er über die Ampel läuft und es kommt einer mit 130 angerauscht, hat er ziemlich genau 0% Überlebenschance. Klassischer Overkill, was sich dann auch in den Verletzungen bzw. den Unfallbeschreibungen wiederspiegelt.

Da muss man einfach krank im Kopf sein, um dieses Risiko in Kauf zu nehmen.
Aber passt zu deiner sonstigen Raser-Verherrlichung, dass du das nicht so schlimm findest.