Es wird hier von vielen als Problem gesehen, wenn Spieler nach 40 Jahren im Verein keine Lust mehr auf Punktspiele haben.
Sehe ich nicht so. Ein Verein besteht ja eben nicht bloß aus aktiven Spielern, sondern auch aus Ehrenamtlichen, Trainern oder den bekannten "Spaßspielern", die kommen, um mit ihren Freunden eine ruhige Kugel zu spielen, meistens eine gute Stimmung verbreiten und mit sozialen Kompetenzen (möglichst viele nach dem Training in die Kneipe locken) glänzen
Hier ist ja auch schon deutlich geworden, dass viele sich dann auf diese Art im Verein engagieren. Das finde ich für einen gesunden Verein sehr hilfreich, da ja auch die Tendenz dahin geht, dass ehrgeizige Spieler vor allem auf ihr Spiel und ihre Leistung schauen, aber z.B. nie für die Mannschaftskollegen klatschen würden. Auch Zuschauer braucht es für attraktive Punktspiele.
Ich denke ein guter Verein ist wie ein artenreiches Biotop - es sollten auch viele Nischen für die unterschiedlihen Typen vorhanden sein.
Denn 1. wird kaum ein Verein ausschließlich ehrgeizige Spieler haben, und 2. muss das auch nicht gut sein für das Vereinsklima. In solchen Fällen gibt es dann öfter Beef um die Aufstellungen, es herrscht ein gewisser Leistungsdruck vor und Misserfolge ziehen dann oft den ganzen Verein runter.
Die Basis dafür ist Respekt zwischen den einzelnen Fraktionen. Und da liegt eher der Hund begraben.