Zitat:
Zitat von Danielson
Wenn jemand über äußere Merkmale generell auf Charaktereigenschaften von Menschen schließt, verhält er sich eben rassistisch - und sollte nicht beschönigend als wertkonservativ charakterisiert werden.
|
Genau so.
Zitat:
|
Anthropometrische Merkmale (Körperbau-Merkmale) sind ein Faktor, der über sportliche Leistungsfähigkeit bestimmt. Keiner hat bisher abgestritten, dass es in dieser Hinsicht Unterschiede zwischen schwarzen und weißen Athleten gibt.
|
Du meintest sicher, dass es diese Unterschiede im Mittel und der Verteilung gibt.
ALLE Athleten sind sich dann aber trotzdem körperlich ähnlicher als die Athleten im Vergleich zu den Nichtathleten.
Wenn schmalere Hüften ein Faktor für gute Sprinterinnen sind, werden die weißen Top-Sprinterinnen die auch haben.
Und auch da gibt es dann noch das Phänomen, dass die Trainer das fördern, was sie selber für gut halten und auch kopieren, womit andere Erfolg haben.
Vor Usain Bolt hieß es auch, dass nur kleine Sprinter die richtigen 'Hebel' haben, um Weltklasse zu werden.
Hatte ihm nur keiner gesagt...
Auch bei den anderen von dir angeführten Leistungsfaktoren gibt es eine Verteilung in der Bevölkerung.
Gerade im Sport scheint ja ein Aufwachsen in Armut und der Wunsch, diese zu verlassen, eine starke Motivation zu sein.
Wobei das in Deutschland fast nur über Fussball möglich ist, in Amerika über Basketball und Football.
Und gerade im Sport ist auch frühe Förderung nötig, und da fällt z.B. auf, dass früh im Jahr geborene deutlich bevorzugt werden, da halt Jahrgänge bewertet werden, und ein im Dezember Geborener mit bis zu 11 Monaten älteren verglichen wird.
Und das merkt man auch in der Statistik.