Zitat:
Zitat von BlinderBarmer
Ja, der falsche Schluss von Sarrazin ist aber, dass dumme Eltern auch immer dumme Kinder haben, und das dumme Bevölkerungsgruppen immer dumm bleiben, wenn sie untereinander bleiben, und die klügeren Bevölkerungsgruppen dumm machen, wenn sie sich vermischen.
Und dem ist eben nicht so, Intelligenz wird durch sehr viele Gene bestimmt, die sich in jeder Generation wieder frei vermischen.
Das ist der Stand der Wissenschaft dazu.
Wer klügere Kinder möchte, muss sie lange in die Schule schicken, und wer Kinder mit höherem IQ fördern möchte, muss den testen und nicht sagen, 'Du bist weiß und hast kluge Eltern, dich fördern wir'.
Das ist die Essenz von Sarrazin, und das ist rassistisch.
Es geht nicht um vererbbar oder nicht, es geht um Aussagen über das Individuum aufgrund der Herkunft.
|
Nein, der Schluss von Sarrazin ist nicht falsch, wenn man ihn denn richtig liest. Sarrazin weiß sehr wohl, dass es immer Mutationen gibt, die für eine gewisse Varianz sorgen. Aber so zu tun, als ob die Chancen auf hohe Intelligenz bei Kindern von Hochintelligenten genauso groß seien wie bei Kindern von Grenzdebilen, ist fantastisch. So funktioniert Vererbung nicht, das schließt sie eher aus. Wenn es keine Vererbung gäbe, sondern einfach Lotterie, dann würde das Züchten von Tieren keinen Sinn ergeben, man könnte bei Erbkrankheiten nicht die Eltern einer humangenetischen Untersuchung unterziehen, etc.
Keiner behauptet, dass man manchen Kindern auf Grund ihrer Abstammung verwehren sollte, ihr Potenzial voll auszuschöpfen, auch Sarrazin nicht. Allerdings gibt es Populationen, in denen Hochbegabte wesentlich seltener vorkommen.
"Und dem ist eben nicht so, Intelligenz wird durch sehr viele Gene bestimmt, die sich in jeder Generation wieder frei vermischen.
Das ist der Stand der Wissenschaft dazu.
Wer klügere Kinder möchte, muss sie lange in die Schule schicken, und wer Kinder mit höherem IQ fördern möchte, muss den testen und nicht sagen, 'Du bist weiß und hast kluge Eltern, dich fördern wir'."
Was soll man darauf antworten? Niemand hat behauptet, dass Intelligenz durch ein Gen bestimmt wird. Es kann sich aber nur vermischen, was vorhanden ist. Manche Leute haben einfach bestimmte Gene nicht. Da macht es keinen Unterschied, ob diese Gene sich nur um Genotyp statt auch im Phänotyp widerspiegeln würden. Was nicht da ist, ist nicht da. Ich habe zum Beispiel kein einziges Gen für braune Augen. Meine Freundin auch nicht. Sollte ich also mit dieser Frau der Vater irgendwelcher Kindern werden, dann haben sie diese Gene einfach nicht und werden somit auch keine braunen Augen haben. Sarrazin selbst ist es ziemlich egal, wie die Leute aussehen, er macht sich Sorgen um den Standort Deutschland. Da immer gleich Rassismus zu unterstellen, obwohl keiner auch nur einen einzigen Beleg dafür hat, sondern einfach nur das reinliest, was ihm so gerade einfällt wie etwa bei Danielson, zeigt wie reflexartig diese Diskussion geführt wird. Und nochmal, es gibt keinen guten Anhaltspunkt dafür, dass schulische Bildung dauerhaft und wesentlich die Intelligenz steigert. Und bevor dieser Einwand kommt, es gibt neutrale Intelligenztests, die den chinesischen Reisbauern, den afrikanischen Tagelöhner nicht gegenüber einem weißen Europäer mit Zugang zu Bildung benachteiligen.
Und so unangenehm es manchen hier anscheinend ist, wenn sich eine Population von Hochintelligenten mit Minderbegabten vermischt, dann ist das Resultat eine Kinderschaft, deren IQ im Mittel zwischen dem der Eltern liegt. Daraus folgt noch lange nicht der Schluss, dass so etwas verboten sein sollte. Allerdings weist das auf die Grenzen des Machbaren hin. Einen Sozialstaat kann es nur dann geben, wenn die Zahl der Empfänger nicht zu sehr die Zahl der Leistungsträger übertrifft. Was dieses Verhältnis letztendlich ist, das hängt vom Szenario ab.
Da ja hier jeder ein Spezialist für dieses Thema ist: Wer hat denn hier mal richtige Fachliteratur gewälzt? Wer hat hier die wissenschaftlichen Publikationen und nicht nur irgendeinen popeligen Zeitungsartikel gelesen. Wer kann denn auf irgendwelche Literatur verweisen?