Zitat:
Zitat von Peter Igel
Hier müsste sich mal ein ECHTER "Chef" zu Wort melden.
So ist das alles substanzlos.
Kevin ist ein idiot.
Aber nicht deshalb, weil er jung ist und keine Ausbildung hat.
Das ist antiquiertes Denken.
Und die Spitzenpolitiker sind fähige Leute, parteiübergreifend.
Wie kann man das nur nicht erkennen??? |
Die Frage ist doch, ob ein Chef in der Politik oder auch in der Wirtschaft "massenkompatibel" ist. Sicher kann jemand alle Attribute eines "fähigen" Chefs/Vorsitzenden haben, seine persönlichen Ziele müssen deshalb aber noch lange nicht mit den Interessen der Masse korrelieren.
Ein knallharter Private Equity Sanierer, der einen möglichst hohen Wiederverkaufspreis bei Zerschlagung erzielen möchte muss sicherlich hochintelligent sein. Aber sicher geht er die Sache völlig anders an als ein Geschäftsführer im Mittelstand, der langfristig Erfolg haben möchte.
Und in der Politik ist es doch ähnlich. Die Frage ist doch immer die Zielsetzung, die jemand hat.
Und in Deutschkand ist das immer die soziale Marktwirtschaft gewesen. Da passen weder Nahles, Habeck, Baerbock, Kühnert oder auch Kipping, noch Lucke und andere Neoliberale Vertreter.
Sicher können die "führen", gut reden, Zusammenhänge in ihrem Denkschema erfassen und für ihr eigenes Weltbild "intelligente" Lösungen präsentieren.
Die Frage ist aber, ob sie damit eher dem Land und damit der Bevölkerung nützen oder schaden.
Und egal ob "Leiharbeit" und "Werkvertrag" auf der Einen oder "Kollektivierung" oder "Ökodiktatur" auf der anderen Seite. Beides ist dem Gemeinwohl nicht unbedingt zuträglich.