Zitat:
Zitat von Chris Kratzenstein
Doch Chris 8 ist die Sollstärke die beschlossen ist ab 2020/21. Deshalb wären 10 dieses Jahr sicherlich nicht im Sinne des DTTB gewesen. Denn das Ziel ist ja eben 2020/21 8 und dann müsste man reduzieren. Man hat ja sogar mit 9 schon einen erhöhten Abstieg.
Es gibt wohl Vereine die wollen lieber 8 mit Play-Off als 10 ohne Play-Off. Das könnte auch daran liegen, dass man dann nur in den Play-Off-Spielen die besten Spielerinnen einsetzen muss und vorher mit anderen Spielerinnen einen der ersten 4 oder 6 Plätze sichert.
Welchen Vereinen das besonders in die Karten spielt da kann sich jeder selber seine Meinung bilden.
Ob die anderen Vereine wegen der Koppelspiele dagegen waren oder auf Grund der bevorstehenden Sollstärke von 8 da kann man sicher auch unterschiedlicher Meinung sein.
Ich bin mir sicher, dass man die Weinheimer in den letzten Jahren mit Kusshand auch mit Koppelspielen aufgenommen hätte um die Spielklasse voller zu bekommen. Nur nachdem nun die Reduktion auf 8 beschlossen ist passt das nicht mehr so wirklich in den Plan.
|
... und genau an dieser Stelle hast du recht. Es geht also gar nicht um das Alleinstellungsmerkmal der 1. Bundesliga Damen (Bei den Zuschauerzahlen in manchen Hallen der 1. Damen Bl. ist das mit der Alleinstellung ja fast wörtlich zu nehmen!), sondern darum, dass eine erhöhte Sollstärke von den Vereinen nicht gewollt wird. Das kostet schließlich nur mehr Geld und ist eh nur für ein Jahr. Das Entscheidende ist halt die Argumentation des DTTB, die einfach Quatsch ist. Leider lässt sich hier der Dachverband von andern diktieren was gewollt ist und was nicht. Sportlich ist das wenig überzeugend. So ist es auch in der Politik oftmals, Lobbyismus siegt!
