Einzelnen Beitrag anzeigen
  #42819  
Alt 26.05.2019, 17:26
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.753
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von ROY Beitrag anzeigen
Hätte man nicht besser Familien unterstützt oder sogar auch finanziell ermuntert Kinder in die Welt zu setzen? Nein das Gegenteil war der Fall, Familien mit normalem Einkommen konnten und können sich Kinder kaum noch leisten. Doppelverdiener ist angesagt. Als Familie mit drei oder mehr Kindern ist man asozial. Das ist die Realität!
Am Geld oder der fehlenden Umverteilung liegt es im Vergleich mit dem europäischen Ausland nicht. Die steuerliche Belastung ist für Singles nach Belgien die höchste. Bei Familien sind wir eher im Mittelfeld.

Aber ja, die Vorstellung dass die Frau nach der Heirat bis zum Lebensende zuhause bleibt, entspricht nicht mehr dem heutigen Weltbild. Mehr Kinder gibt es in den Staaten, die eine Vereinbarkeit von Familie und Beruf erleichtern. Da muss Deutschland dringend nachholen.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4