So, ich wage mich auch mal an einen Bericht. Grundsätzlich bin ich kein erfahrener Tester, meine "Materialtestkarriere" hat trotz über 15 Jahren TT erst gerade angefangen. Hab bisher von Empfehlungen der Vereinstester gelebt.
Habt also Nachsicht mit mir und meinen Beschreibungen. Niveau umgerechnet c.a 1600-1700 TTR.
Ich spielte lange Zeit eine fast gleiche Zusammenstellung wie gook: Bty Timo Boll ALC, VH T05 FX 2.1mm, RH T05 FX 2.1mm
Was bin ich am Testen:
- Tibhar Evo FX-S 2.0mm
- Tibhar Evo EL-S 2.0mm
- Rozena 1.9mm
- T05 FX 1.9mm
Was will ich erreichen:
Mehr Kontrolle in passiven Schlägen. Im Return und Blockspiel ist mein Schläger für mich und mein Niveau einfach zu schwer zu kontrollieren. Stärke = VH Topspin.
Tibhar Evo FX-S:
Hier hatte ich die grössten Erwartungen, welche leider nicht erfüllt wurden. Ein Ersatz für den T05-FX ist es für mich nicht. Vor allem der deutlich flachere Ballabsprung hat mir gar nicht gefallen und teilweise sogar etwas frustriert. Auch fühle ich das "eingraben" in den Belag nicht so gut wie beim T05FX.
Rozena:
Tenergy aber einfacher zu kontrollieren. Hört sich genau nach meinem Belag an. Hier bin ich noch im Testen, kann aber schon erste Eindrücke mitgeben. Getestet bisher auf der RH, VH steht noch aus. Ich merke doch einen Härteunterschied zum 05FX. Entsprechend fehlt mir manchmal etwas die Rückmeldung, da sich der Ball weniger eingräbt. Sobald aber genug Dynamik im Schlag ist (Topspin, vorne und in Halbdistanz), entwickelt der Belag das Tenergy-Feeling. Hoher Bogen, viel Ton, richtig gut zu spielen. Wird sicher auch noch auf der VH getestet, da die Evos wohl nichts werden.
Tibhar Evo EL-S:
Hier habe ich etwa drei Trainingseinheiten gespielt. Das Feeling war zuerst recht OK. Nicht ganz die Kurve vom T05FX aber ganz ordentlich zu spielen. Irgendwie fehlte mir aber so das letzte Quäntchen Feeling. Ganz besonders habe ich dies im Training gegen lange Noppen gemerkt. Ich bin es mir gewohnt, auf die langen Noppen druckvoll, nah am Tisch zu ziehen (mit der VH) auch wenn sehr viel Schnitt kommt. Und hier hat der Belag für mich versagt. Ein, zweimal und der Ball landete meist im Netz. Erst langsamere, höhere TS halfen. Der Schlägerwechsel innerhalb der Übung auf den T05FX war jeweils ein "Ah geht ja eigentlich"-Erlebnis. Ich denke es ist wiederum der fehlende Bogen, der mir fehlt und etwas die andere Belaghärte.
T05FX 1.9mm:
Das war etwas vom ersten, was ich geändert/getestet habe. Das positive Erlebnis hat sich noch gestärkt durch die nicht ganz befriedigenden Textbeläge oben. So einfach aber doch für mich ziemlich ausgeprägt im Effekt. Im Angriffsspiel vermisse ich gar nichts, die VH ist immer noch genau die gleiche Waffe. Beim RH Top erhalte ich deutlich mehr Feedback und dadurch Sicherheit. Auch passiv und über dem Tisch bin ich deutlich weniger anfällig. Es ist jetzt nicht DER krasse Unterschied aber macht doch etwas aus. Der Schläger ist viel ausgewogener zu spielen. Ich hätte nicht gedacht, dass die Belagdicke das Spielgefühl so stark verändert.
Fazit:
Auf der VH wird es auf den 05FX 1.9mm oder Rozena (noch zu testen) herauslaufen. Für mich bieten die Evo's hier keine komplett überzeugende Alternative. Auf der RH werde ich den EL-S noch testen.
gook ich würde dir empfehlen schau doch mal den Rozena an. Da du einen 05 spielst, könnte das ein guter Ersatz sein. Etwas weicher aber immer noch das Bogenfeeling. Zudem empfehle ich wärmstens, mit den Belagdicken runterzukommen. Ich hoffe, meine Ausführungen können was sinnvolles in die Ideensammlung von diesem Threat beitragen.