Einzelnen Beitrag anzeigen
  #57  
Alt 31.05.2019, 11:50
appelgrenfan appelgrenfan ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 2000
 
Registriert seit: 29.01.2017
Alter: 56
Beiträge: 2.037
appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)appelgrenfan genießt höchstes Ansehen (Renommeepunkte mindestens +1000)
AW: Was war da in der Österreichischen Bundesliga los?

Zitat:
Zitat von mithardemb Beitrag anzeigen
Mal angenommen der Verband würde das als regelwidrig ansehen, stellt sich die Frage wie das korrigiert würde.

Wiederholungsspiel oder Sieg für Stockerau (es war ja schließlich der gewonnene Matchball der nachträglich aberkannt wurde)?
Korrekt wäre m.E. der Sieg für Stockerau. Das Spiel war aus, der Sieger stand fest und wurde nur durch einen regelwidrigen Eingriff von außerhalb geändert.

Ich bin mir aber sicher, das wird anders ausgehen. Mein Tipp ist eine Erklärung dieser Art: Der SRaT hat von Anfang an auf falschen Aufschlag entschieden, er hat lediglich durch eine spontane Links-Rechts-Schwäche versehentlich den falschen Arm gehoben. Deshalb wurde nicht eine Tatsachenentscheidung zurückgenommen (was ja nicht ginge), sondern lediglich die falsche Anzeige der getroffenen Entscheidung korrigiert. Damit wäre alles den Regeln entsprechend verlaufen.
Mit Zitat antworten