Zitat:
Zitat von Liquid Sky
Also liegt der ITTF ein Muster der chemischen Zusammensetzung vor.
|
Ok, wenn dem tatsächlich so ist, dann stellen sich mir folgende Fragen:
-Will die ittf das dann gar nicht wissen, dass es unterschiedliche Versionen der Beläge mit unterschiedlichen Schwämmen gibt? Prominentestes Beispiel ist der H3 blue/orange sponge, da ist es ja alleine farblich zu unterschieden, dass es unterschiedliche Versionen des Belages mit der gleichen Obergummi-Zulassung gibt
- Wie wird sichergestellt, dass nicht durch normale Produktionsschwankungen auf einmal ein nicht zugelassener Belag im Umlauf ist. Haben denn schon evtl. die schwereren Exemplare des gleichen Belag-Typs schon Unterschiede in der chemischen Zusammensetzung?
- Was passiert, wenn der zugelassene Schwamm auf den Kleber reagiert? Und dann nicht mehr konform ist.
- Wie soll das Ganze kostengünstig, schnell, zuverlässig und vor Ort getestet werden. Ich habe keine Lust darauf, dass zukünftig (wie bei der Leichtathletik usw.) Medaillen nur noch vorläufig vergeben werden weil es Monate dauert, bis die Beläge getestet sind.
Mal im Ernst: wir sprechen hier von Material-Vorteilen, nicht von irgendwelchen Substanzen, die man sich über Jahre in die Blutbahn leitet wie bei echtem Doping.
Wenn da Gesundheitsschädliche Substanzen drin sind müssen Warn-/Verarbeitungs-hinweise auf der Packung reichen. Und dann ist man selbst verantwortlich wie man damit umgeht. Das ist beim Hantieren mit Pestiziden im Garten nichts anderes.