Einzelnen Beitrag anzeigen
  #7  
Alt 09.06.2019, 15:31
Haureinis Tango Haureinis Tango ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 18.04.2017
Beiträge: 1.315
Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)Haureinis Tango ist auf dem Weg zur Identifikationsfigur ;-) (Renommeepunkte mindestens +500)
AW: Schwammdicke ungleichmäßig

Zitat:
Zitat von f_fl Beitrag anzeigen
Musst nur richtig ausrichten, dann klappt das Schupfen mit der dünnen Seite und der Toppi mit der dicken Seite besser ;-)
Ist natürlich die Frage, ob die Antizipation ausreicht, um sich an einen ungleichmäß dicken Schwamm zu gewöhnen. Bei zwei drastisch unterschiedlichen Belägen auf VH und RH funktioniert es offensichtlich, wie die Vielzahl von Spielern mit solchen Belagkombinationen zeigt.

Aber ob man sich auf einen fließenden Übergang von 2.1 auf 1.8 mm innerhalb einer Schlägerseite einstellen kann? Oder wird das eher dazu führen, daß die Streuung größer bzw. die Ballsicherheit kleiner wird?

Ich vermute mal, daß die Fehlerquote ansteigen dürfte. Lange bevor der Ball getroffen wird, ist die Schlagbewegung im Gehirn schon vorausberechnet worden, wobei eine Vielzahl vergangener Schlagsituationen extrapoliert wird. Wenn die zurückliegenden Schlagsituationen aber aufgrund der ungleichmäßigen Dicke immer wieder gestreut hatten, dürfte eine zuverlässige Antizipation schwer werden.

Hilft wohl nur: Ausprobieren. - Oder gibt es dazu schon Meinungen?
Mit Zitat antworten