[appelgrenfan]

Das ist doch das zentrale Vermittlungsproblem im Tischtennis: die extreme und dann auch noch extrem unterschiedliche Rotation. Wie willst du das dem durchschnittlichen Zuschauer vermitteln?

Ich glaube inzwischen, die Versuche, den Spielablauf durch kürzere Sätze und weniger Unterbrechungen TV-tauglicher zu machen, waren kontraproduktiv. Man merkt das der Sport1-Übertragung an. Die kommen nicht dazu, irgendetwas zu erklären, weil es kaum Pausen gibt und jeder Satz nach wenigen Ballwechseln schon wieder in der Entscheidungsphase ist. Einmal wollte der Experte bei 6:5 etwas erklären; er hatte keine Chance, weil Augenblicke später schon Satzball war. (Und die Werbung tut natürlich noch ihr übriges.)

Deshalb bleibt es bei den oberflächlich wirkenden Erklärungen, die für den Laien aber m.E. genau richtig sind. (Und gerade die unterschiedlichen Platzierungen machen im modernen Tischtennis mehr aus als uns oft bewusst ist.)

Ganz anders ist die Situation z.B. im American Football. Das ist auch ein extrem erklärungsbedürftiger Sport. Aber es gibt so viele Pausen und Spielsituationen, in denen nicht viel passiert, dass die Kommentatoren die Spielzüge, die dahinter stehende Taktik und - ganz besonders wichtig - die Menschen unter den Helmen vorstellen und erklären können. All das ist im Tischtennis heute nicht mehr möglich.