Zitat:
Zitat von Noppenzar
Wir wären schon viel weiter, wenn es nicht so viele strafmildernde Umstände gäbe.
|
Die alleine sind nicht das Problem, sondern dass die Gerichte die auch gerne miteinbeziehen in ihre Urteile.
Zitat:
Zitat von Noppenzar
Solche Urteile kann niemand mehr vernünftig nachvollziehen.
|
Ich zumindest auch nicht. Vielleicht kommt ja Armendariz mit Sozial- oder Psychologie-Studien um die Ecke, die zeigen, dass solche milden Urteile positivere Auswirkungen haben als eine harte Hand?!
Zitat:
Zitat von *Ringostar*
Da wären wir dann wieder bei der Frage Wer überwacht die Überwacher ?
|
Das kommt noch dazu. Neben den üblichen Feststellungen, wer wen warum überwacht und damit kontrollieren möchte, kontrollierbar macht. Die altbekannte Weisheit: Wenn von Sicherheit gesprochen wird, meinen die Überwacher nicht die Sicherheit der Überwachten, sondern in erster Linie ihre eigene.
The Story Of Your Enslavement kommt mir wieder in den Sinn.
Zitat:
Zitat von Neuanfang
Könnten künstliche Intelligenzien nicht der demokratischen Sache dienen? Kontrolle der Kontrolleure: sachlich, emotionslos, ohne Parteibuch.
|
