Einzelnen Beitrag anzeigen
  #44701  
Alt 04.08.2019, 19:48
mithardemb mithardemb ist offline
Schlautuer
Foren-Urgestein - Master of discussion ****
 
Registriert seit: 24.02.2003
Beiträge: 13.753
mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)mithardemb ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: DER Thread für politisch Interessierte

Zitat:
Zitat von Deserteur Beitrag anzeigen
Nö, die ändert man nicht wegen der NRA. Das hat nichts mit irgendwelchen „relevanten“ Fakten zu tun, sondern schlicht mit Geld, das in Thinktanks und Politiker investiert wird.
Ah ja. Wie üblich. Die Politiker und die böse Industrie regiert gegen seit Jahrzehnten gegen den Bürger.

Was glaubst was passieren würde, wenn eine Mehrheit der Bürger für strengere Waffengesetze wären und das als relevant für die nächste Wahl proklamieren würden? Dann würden auch die Gelder der NRA die Politik nicht dazu bewegen können das zu ignorieren.

Die Bürger der USA sind in Punkte Waffenbesitz sehr gespalten. Ich habe schon selbst die Erfahrung mit Geschäftspartnern gemacht, dass die eine Waffe im Haus für essentiell hielten. In südlichen Staaten ist es durchaus nicht ungewöhnlich, dass die Kinder auf dem Foto zur Prom mit Waffen abgelichtet werden.

In den Neuenglandstaaten hat man dagegen eher ein distanzierteres Verhältnis zu Waffen, aber das Thema Jagd ist auch da sehr viel präsenter als hier.
__________________
SHA256: 6246c120f8d58fc617fbc53159dc
5c7864eb31f2f5ef5e8488f557ff08972dc4