[Noppenzar]

@jimi:

Eine gewisse Regelung und Ausgleich ist einfach nötig, um den sozialen Frieden zu bewahren.

Eine Gesellschaft braucht irgendwo auch eine gemeinsame Basis, was bis etwa zum Jahr 2000 in Deutschland super funktionierte.

Ich bin auch nicht für immer höhere Belastungen, aber für gerechte. Wenn Quandt stirbt, dann sollen die Erben um Gottes Willen auch tatsächlich mal 50% Erbschaftsteuer bezahlen.

Das Verteilungsproblem ist ja ein rein mathematisches. Der Volksmund sagt dazu, dass der Teufel immer auf den größten Haufen sch...t. Der Fachmann nennt das Zinseszins.

Was wäre ideal?

MMn. geringe Verbrauchsteuern, gestaffelte Sozialabgaben, moderate Einkommensteuer.

Dafür ECHTE 50%-60% Erbschaftsteuer, echte Vollbesteuerung von Großunternehmen, Abschaffung von Steuertricks. In der SV sämtliche Einkunftsarten identisch behandeln. Hohe Freibeträge bei der Kapitalanlage für Normalbürger.

Hier muss der Staat Regeln. Tut er das nicht, oder, wie im Moment im internationalen Steuerrecht, gibt Hoheit auf, dann gibt es nur ganz wenige Profiteure.

Dazu gehört eigentlich das Fach "Wirtschaft" dringender in jede Schule als weltfremde Genderkram.

Dann erreichst du nämlich dein Ziel der persönlichen Freiheit. Wer mit 50 300-500k gut angelegt hat und keine Krefite bezahlen muss, der ist im Grunde der Horror für die Großindustrie, da schwer erpressbar. Erreicht man das, dann wäre Hartz4 obsolet. Kriminalität ginge zurück, die Binnemkaufkraft stiege durch die Kapitalerträge massiv an.

Genau das will der Staat aber nicht. Wer wird denn dann noch freiwillig Soldat, Polizist oder Feuerwehrmann, wer ist noch erpressbar Arbeiten für billiges Geld anzunehmen?

In der Südsee gab es mal so einen Zwergstaat, wo die Bewohner wegen irgendeines Rohstoffes nicht arbeiten mussten. Die Lebenserwartung sank auf 48 Jahre die Mehrzahl der Bewohner wurde zu Alkoholikern.

Aus der Sicht von Politik und Hochfinanz gibt es also viele gute Gründe das derzeitige Modell, mit Konflikten als Kollateralschaden, so beizubehalten. Je mehr sich die nornalem Bürger über Sachen streiten, desto einfacher für die obersten 0,01% weiter Renditen von 10% und mehr im Jahr zu erwirtschaften und die Umverteilung weiter zu ihren Gunsten zu beeinflussen.