Zitat:
Zitat von jimih1981
Grundsätzlich bin ich der Meinung dass man dort Steuern zahlen sollte wo man lebt alles andere macht keinen Sinn. Denn Verantwortung sollte man für die Gemeinschaft übernehmen wo man lebt. Vorallem da nimmt man ja auch die Leistungen in Anspruch die zu Verfügung gestellt werden. Allgemein würde auch ein Gebührenstaat mehr Sinn machen als ein Steuerstaat. Denn imho sollte man nur für die Leistungen zahlen die man entweder selbst in Anspruch nimmt oder die Menschen die im eigenen Haushalt leben und von einem abhängig sind, wie z. B. die eigenen Kinder.
|
Okay, dann ziehen Menschen mit hohem Vermögen in besonders schöne Wohngegenden. Die Mieten steigen. Menschen mit geringerem Einkommen können sich das nicht mehr leisten. Sozialfälle oder Asylantenheime wird wird aufgrund der verhältnismäßig hohen Kosten dort nicht finden. Die Gebühren sind im Vergleich zur gesparten Steuer sehr modert.
Auf der anderen Seite gibt dann die Kommunen mit Menschen die wenig Geld haben. Die Mieten sind gering, aber es gibt eben auch sehr viel Empfänger von Sozialleistungen. Die müssen dummerweise ja irgendwie finanziert werden. Die Reichen zahlen sie nicht, also explodieren die Gebühren in diese Kommune.
Du merkst, das System kommt bei einem Sozialstaat sehr schnell an die Grenzen.
Zitat:
Zitat von jimih1981
In Deutschland werden z. B. mehrere Millarden Euro im Jahr gespendet. Allgemein halte ich sozialen Druck für ein effektives Mittel um jemand der sich garnicht am Gemeinwesen beteiligen will für ein effektives Mittel.
|
Schau dir mal den Bundeshaushalt 2019 an. Die Deutschen sind sehr spendenfreudig, aber die Dimension des Sozialhaushalts ist doch eine ganz andere.